Prasica pijana
Objavil blitz, dne 4.03.2008
Kaj je gršega od pogleda na pijanega dedca? Pijana baba. Še en dokaz mojega skrajnega konzervativizma? Absolutno, bodo porekli nekateri.
Pa da ne bo pomote, verjamem v enakost in enakopravnost med spoloma, verjamem pa tudi v različnost. Ne le fizično, tisto, ki nas draži in za katero tako radi oprezamo, temveč predvsem duhovno in vedenjsko. Saj veste, celo pri gayevskih parih sta vlogi pogosto razdeljeni in lahko po obnašanju ugotovite, kateri je nežnejšega spola.
Ne bom se spuščal v klasična področja, po katerih se največkrat meri enakopravnost med spoloma, denimo zaposlitvene in karierne možnosti, kjer je enakost vsaj v teoriji, vse pogosteje pa tudi v praksi vsaj v razvitem svetu, že bolj ali manj dejstvo.
Vir: www.clan-ncs.net
Kaj pa enakost v slabem, negativnejšem pomenu besede? Denimo v prostaštvu, preklinjanju, vulgarnosti in alkoholizmu. Ali je povsem enako, če vidite pijano žensko ali pijanega moškega? Ali je pogled nanju enako grd? Ali je enako žalosten pogled na zanemarjenega moškega ali zanemarjeno žensko? Ali pa je grše, če sosede s čefurji in pedri zmerja ženska kot če bi to počel njen mož?
Moja prva izkušnja s pijanci je povezana z žensko. Štefka je vsako dopoldne mimo naše hiše marširala proti Domu upokojencev zraven mariborskega drsališča. Trezna. Sredi popoldneva se je vračala, a ni več marširala, temveč opotekala, si ob kandelabrih malo odpočila in po potrebi kozlala. Pogled na pijano Štefko ni bil nič kaj prijeten, ne vem pa, ali bi se mi zdel pijani Štefan manj zoprn.
Morda zveni kot pljuvanje po lastnem spolu, a zame je hudo vinjena ženska grši prizor od podobno nadelanega moškega. Podobno velja za vulgarnost ali zanemarjenost. Mislim namreč, da imajo ženske že po naravi višjo samopodobo od moških, znajo bolje obvladovati svojega duha, predvsem pa imajo močnejši nagon za preživetje in občutek odgovornosti.
Zakaj je med pijanci več moških kot žensk? Ali je to zgodovinsko pogojeno? Ali pa gre le za to, da se ženskam popivanje pač ne zdi ravno pametno in koristno početje? Zakaj ženske v povprečju manj kolnejo in se nasploh manj vulgarno vedejo? Ker se to ne spodobi ali ker pač ne čutijo tako? In nenazadnje – med družinami, v katerih je prisoten alkoholizem, je večina takih, da pije mož. Manj je takih, kjer pijeta oba, najmanj pa tistih, kjer bi pila samo žena. Nekdo pač mora skrbeti za otroke in prepričan sem, da premorejo matere več čuta odgovornosti.
Res je, smo enakopravni, enaki pa nismo. Bi bilo pa zanimivo vedeti, ali se zdim jaz, kadar se ga nažrem, svoji ženi bolj odvraten, kot bi se zdela ona meni? 
4.03.2008 23:06
Jaz že lep čas trdim, da ne more biti moški nikoli tako ogaben kot je lahko ogabna ženska, ampak mi ne verjamejo. Pač, za moške smo vajeni, da prdimo, se praskamo po genitalijah, kolnemo, se ga nažgemo in se potem deremo na mimoidoče.
5.03.2008 01:00
Ni res, da bi manj pile. Le skrivajo se. Poznam kar nekaj cvetk višjega razreda, ki so pile skrivaj pred svojimi možmi. Je pa res, da ne pijejo toliko v javnosti.
Ene in druge je grdo videt. Pijane, skozlane, nemočne….
Na moške smo bolj navajeni, ker gredo od doma, ženske pa pijejo doma. Kar je pa še huje.
Je pa res, da je videti, kakšno mladenko ali žensko, zeo grdo, če se ga natolče.
Enkrat sem imela priliko videti celo eno deklico, ki ni bila starejša od trinajst let. Kako se je pijana valjal po disku.
5.03.2008 07:09
Hehe, jaz sem videl precej deklic, ki so pri 12 letih zakrčene ležale na asfaltu, okrog njih so jokale prijateljice, iskat jih je prišel pa rešilec.
Po mojem je to v redu, da se pumpa želodec že ob prvem stiku s pijačo, ker, vsaj upam, punce potem bolj pazijo.
5.03.2008 10:17
Grozljivo je kako zelo se strinjam s tabo – ocitno sem istotak konzervativec, phu, pa sem mislil, da sem liberalec
zakaj je vec moskih pijancev? – ker zenske rajsi posegajo po tabletkah in ostalih kemicnih drogah, moski pa svoje probleme utaplja(m)jo za sankom.
pogled tako na enega kot drugega ni prijeten, zal, ampak taksni smo ljudje.
5.03.2008 10:36
Grdo!Ampak,se zgodi..
5.03.2008 15:21
Meni je pa oboje ogabno. In moški in ženske. Nisem zadrta, ni problem, če ga človek tu in tam prigodno srkne. Ne imeti mere je pa grdo ne glede na to, kaj imaš v hlačah. Desci ste enako odvratni kot ženske.
In zakaj je ženske manjkrat videti pijane? Vlatka in Sv3der sta delno ugotovila. Skrivnost je dveh vrst:
- ženske se lažje spopadamo s svojimi težavami
- če pa se ne, uteho iščemo drugod, redkeje v alkoholu. Začneš lahko s tabletkami (po sv3dru), ne bi pa bilo pošteno, če ne bi omenili televizije, obsedenosti z lepoto, predvsem pa zadevanja s hrano (o, da, po pretiranem žretju si podobno “zadet” kot od alkohola. Le da lažje skrivaš pred drugimi) in / ali nadzorovanja telesa prek mehanizmov, povezanih s prehranjevanjem oz. izločanjem.
5.03.2008 17:52
blitz, zdi se, da delaš reklamo za natreskanje- predvsem čuteče duše, ki jih skrbi, da bi ženi izgledali odvratni, se bodo še bolj in pogosteje natreskali, ker takrat jim bo to več ali manj vseeno.
logisch, oder?
5.03.2008 18:27
ejej, jaz sem mislil, da se bodo feministke name spravile, kad tamo, vsi neko strinjanje.
chef, ti si še zelo spodoben (genitalije
) – nekatera najbisernejša ženska peresa tega bloga bi gladko napisale, da se praskajo po p…i. Sicer pa – jaz se ne derem na mimoidoče, veljam za zelo spodobnega pijanca. Vi mladi se ga še nažgati ne znate, kot se spodobi. Pa da ne bo nesporazuma – to mislim, čisto resno.
Vlatka, mislim, da danes najstnice kar pridno sisajo, ampak večina potem odraste. Za razliko od moških.
5.03.2008 18:35
chef, meni ga še nikoli niso pumpali in ponosen sem na to.
sv3der, očitno nas je več temačnih nazadnjakov. Pa ni tako hudo, le pri nas imamo malo čudna merila za konservativnost in liberalnost. Pri nas je namreč za biti liberalien dovolj, da si strpen do homoseksualcev, kar je lepo in prav, malo čudno pa je, da ni nič narobe, če se krmiš na državnih jaslih. To pa je malo čudno.
A mladi fantje pa ne posegajo po tabletkah? Modra sprašujem bedarije, a v disko sem nehal hoditi, ko sem bil za eno glavo večji od ostalih, to pa je itak bilo nekje pri 17.letih. In se danes samo čudim, da obstajajo lokali, recimo razni rave partyji, kjer lahko kar tako tabletke kupiš, pa nikome ništa, kot bi žvečilni kupil. Saj pravim, še kolcalo se nam bo po časih, ko je bil edina droga alkohol.
5.03.2008 18:41
Levinja, tudi tebi?
Tjaša, saj to je point – ženske ste nagnjene k reševanju težav, moški pa k ignoriranju
In ker nam toliko težite z reševanjem težav, se zatekamo v alkohol.
Je pa neka logika v tem, kar praviš, ki mi je dala misliti. Morda je celo normalno, da se ženskam zdijo pijani moški bolj odvratni, kot se zdijo drugim moškim. Ker me moški kot objekti ne zanimajo, mi je vseeno v kakšnem stanju jih vidim. Ženske, ki so za moške seksualni objekt, pa gledamo z drugimi očmi in zato njihova vinjenost sproži močnejše čustvo odvratnosti.
Kaj pa če je kaj na tem?
Commonsense, absolutno. Pravzaprav, hm, razvozlavam in razvozlavam, kaj si hotel povedati s to besedno telovadbo, hm. Kakorkoli bom odgovoril, boš rekel, da sem narobe razumel in me boš obdelal.
5.03.2008 19:06
Si pa načel kar občutljivo temo. Alkohol nastane za ženske problem predvsem v tako imenovani “meni”, ko se sesuje cel sistem, gredo v penzijo, ostanejo brez svoje druščine???, poznam veliko primerov. Malce je mislim tudi dedno, samo do mrtvega se ne napijejo. Se pa vedno sprašujem kaj je hujše zlo, zanemariti družino ali piti na skrivaj pa vseeno družina vseeno živi normalno.
Nisem še videla nekoga v situaciji na tvoji sliki, tako da težko globje komentiram, samo obsojam nikogar. Vsak zakaj ima svoj zato in dokler ni nasilja (težko verjamem da je alkohol nasilje, vsekakor pa ga pospeši,ampak potem je ta oseba v osnovi nasilna)
5.03.2008 19:09
Bože mili Blitz dolžino prispevka imaš določeno.
Jaz pa sem se želela razpisati.
Lahka noč me je minilo razpredat.
5.03.2008 19:22
sonja, jaz tako do daske pijane kot na sliki tudi še nisem videl, zelo pijanih pa kar nekaj.
Tvoja zadnja pripomba je dobra – seveda alkohol ne ustvarja nasilja, lahko pa sprošča zavore in nasilje ven udari. Nekdo je rekel, da mora ženska bodočega moža vsaj enkrat videti pijanega in za volanom – v obeh primerih se namreč pokaže njegvoa osebnost.
Komentarji pa niso omejeni, ko prideš do dna, se kar samo premika naprej
5.03.2008 19:26
blitz, penzionisti se s konkretno, energetsko potratno obdelavo več ne ukvarjamo. pač pa konkretne dosjeje včasih prodamo najboljšemu ponudniku v nadaljnjo obdelavo. imam kar nekaj zanimivih ponudb.
5.03.2008 19:35
Oprosti, v tem virtualizmu sem kot dojenček. To, da bi morala svojega pred usodnim da videti pijanega, bi bila usodna napaka. On je namreč še večji dobrovoljček kot v normali.
Tako, da jaz mislim to kar smo nas alkohol samo še “boldira”. 
5.03.2008 19:41
commonsense, vse bolj si ji podoben
sonja, zakaj napaka? Ali hočeš reči, da če bi ga videla tako dobrovoljnega, ti ne bi bil več všeč?
Kak dec pa je to, ki se stepe, če je pod gasom 
5.03.2008 19:52
Nisem mislila tega, da bi bil agresiven, hotela sem samo povedati, da alkohol vpliva na ljudi takšni kot so. Če so agresivni to trezni v veliki meri skrivajo, Potem pa ….
Se šalim. V veliki meri (verbalno) sta si z mojim zelo podobna, kadar me hoče okrcati se smeje na vsa usta,jaz pa naj preberem med vrsticami. 
in obratno. Vidim, da moram paziti kako napišem.
Samo sam veš vaja dela mojstra v tem primeru dolgoletni stalež dela mojstra. Malce sem se oddaljila od teme, pa ne preveč saj v odnosu on in ona (in še kdo morda tašča) pride do problema teh čudežnih opojnih tekočin.
5.03.2008 19:57
Hm, glede tašče pa se raje na commonsensa obrni, on ima več izkušenj
5.03.2008 20:04
Mogoče, Blitz, je res dojemanje pijanosti drugega res povezano s tem, koliko naj bi ti bil “pijanec” seksualno privlačen. Nekaj je pa zagotovo tudi v tem, kako smo normalnost pijanosti ponotranjili. Mislim, da tvoj odpor do pijanih žensk vseeno najbolj temelji na tem, da je vendarle za večino med nami običajneje videti pijanega moškega. Ne samo zato, ker bi ga ženske po naravni manj cukale (mislim, da emancipacija vendarle še ni izrekla zadnje kletvice), ampak preprosto zato, ker je (bilo) za to manj (družbeno sprejemljivih in praktičnih) situacij in priložnosti in ker se ženske (prav zaradi prvega) manj izpostavljajo. Se kar kdaj vidi po trgovinah tudi ženske, za katere več stvari govori, da flašo kupujejo iz osebne potrebe, ne zato, ker nocoj prirejajo fešto.
Se mi zdi pa zanimiva tudi Sonjina pripomba: ali je predsodek, če mislim, da alkohol ženske bolj zmehča, moške pa naredi robustnejše? (Tu ne govorim o pijanosti kot s tvoje fotografije – ko gremo čez mejo, se mi zdi, imamo tako moški kot ženske približno enako prognozo)
5.03.2008 20:12
Pravzaprav zelo izzivajoča tema, ker ima človek občutek, da, ja, ti saj nekaj je pa res na tem in da je razlaga verjetno zelo elegantna, ki bi nudila kakšne nove zanimive vpoglede na razliko med moškim in ženskim principom…
Čeprav je v bistvu bolj zanimivo tisto o preklinjanju, ker pri pijanosti je pač odvisno od konteksta. Konkretno nasekane ženske v veseli družbi mi ne delujejo nič grše od moških – gre za klasično sproščanje ventilov, za žur. V vlogi tiste pijane babe, ki te je strašila kot mulca pasi zlahka predstavljam tudi kakega dedca…
Punca na sliki – ja, moški je ob tem pogledu enostavno razočaran – prej je bila poželjiv objekt mačo osvajalcev, razumevajoča uteha za občutljivo dušo in inspiracija za srce, potem pa takole – neodziven primerek človeka s svojimi problemi in fekalijami, ignorira, smrdi… fuj kako si mogla! Duboko sam razočaran, duboko!
5.03.2008 20:50
No, mene v nobenem primeru ne moti pogled. So se ga pač nasekali/e. Če le lahko, poskušam pomagati, da glih ne leži nekam v tri krasne. Da pa bi katera ženska tako hudo preklinjala, kot moški, pa še nisem slišal
Mi je pa všeč, če ženske kaj spijejo (v mejah normalne pijanosti), da niso zategnjene. So bolj sproščene, ves čas se smejijo, pa ne vem, če še komu drugemu, ampak meni so lepše, bolj seksi. Dandaes je vse več tečnih žensk, s katerimi bognedaj da rečeš kakšno besedo, ker so tečne, ker celo noč presedijo v diskoteki ob vodi, namesto ob kakšnem pivu in plesu.
5.03.2008 20:50
Tjaša, morda gre tudi zato, da nikoli nisem videl hudo pijanega moškega. Saj ne, da jih ni bilo v bližini, a običajno sem ob takih priložnostih tudi sam že bolj križem gledal.
Saj pravim, morda imam predsodke, ampak v moji okolici ni bilo nikoli obilo žensk, ki bi se opijale, moških zauferjev pa ni manjkalo. Pa mislim, da kar je še vedno tako, je pa res, da se, kot pišeš, vse bolj emancipirate
Pele, pravzaprav res, vsi pišemo o alkoholu, ampak imaš prav – preklinjanje je morda bolj zanimiv fenomen. Prostaštvo in vulgarnost me pa resnično moti, veliko bolj kot pijančevanje, ampak tako pri ženskah kot pri moških. Lahko si predstavljam, da bi se ga moja žena tu in tam nažgala (smo Slovenci al’ nismo?), da pa bi bila prostaška, pa najbrž ne bi prenesel.
5.03.2008 20:53
pijanec, hahaha, tvoj zadnji stavek je svetski, sem se narežal. To najbrž pride od emancipacije
5.03.2008 21:09
Pa si kdaj vprašal svojo ženo, kakšen si, ko se ga nažreš? In, če sklepam iz zadnjega stavka, tvoja žena se ga nikoli ne nažre? Bi jo manj ljubil, če bi se ga?
Nisem feministka, nič bat. V družini smo imeli dva alkoholika in dober četrt življenja sem preživela oborožena s takimi ali drugačnimi substancami. Še zdaj se sprašujem, zakaj se človek sploh začne omamljati in nimam nekaga pravega odgovora. Sama sem se kasneje odločila za življenje brez substanc, ampak to je moja odločitev. Ne univerzalna.
Zanimivo, da si izpostavil alkohol. Heroinske odvisnice (če se osredotočimo na ženske) se ti ne zdijo tako poden? Kaj pa odvisnice od hrane – beri debele ženske? Prasica debela je tudi tak pogost izraz…
Samo nekaj misli sem navrgla in obudila spomin, ko sem delno pijana pomagala zelo pijanim bruhati in jih močila z vodo. In obratno.
Mladost…
5.03.2008 21:31
Nataša, saj vem, kakšen sem, zelo prijazen. Zato me je tudi vzela.
Vic je pa v tem, da sem jaz praktično prekinil s popivanjem še preden sva se čustveno spoznala. Kar naenkrat se mi več ni ljubilo kar naprej žurat in pit. Seveda sem jo že videl pod gasom (tudi ona je zelo prijazna), ona pa mene, ni to nič takega. Se mi tudi ne bi zdelo nič takega, če bi se ga kdaj do daske nadelala. Ampak ne tako, kot na zgornji sliki, upam
Droga namenoma nisem izpostavil, ker se pri tem vse konča. Pri alkoholu je lahko človek zmeren, pri drogi pač ne. Pri drogi zato sploh ni meje med sprejemnljivim in nesprejemljivim.
5.03.2008 22:22
“Tri so božje nečednosti! Pijana ženska, vojak z dežnikom in strgan far!”
To je rek, ki je že sigurno sto let star. Morda ne velja toliko za pijano, kot za zapito žensko? Pri ženskah smo navajeni, da skrbijo za svojo čistost in urejenost. Kadar odvisnost preseže “kritično mejo”, se tako na ženski opazi veliko večja razlika. O drugem pogledu, kakšen je človek, ko (slučajno) nekaj več popije, ste že pisali. Morda bi samo primaknil drobtinico? Alkohol sprosti “zavore” naši duši. Moški imamo v sebi zatrta dejanja, ki jih “pod gasom” lažje izvedemo. Ženske pa v sebi zatirajo fantazije. Kadar sprostijo “žlajfe”, zato v njih kar zavre. Bog ne daj, da bi sprostile še izvajanje svojih domislic!
Seveda so nekatere izjeme. Potrjujejo pravilo!
5.03.2008 22:48
Tudi meni ne. K sreči zaspim še preden postane kritično.
6.03.2008 01:47
Blitz!
Prvič tukaj!
Moj oče je pil – in je bilo strašno.
Sem bila zelo prizadeta – še dolgo – in kakšen trenutek sem še …
Prijateljičina mama je pila. Zelo pila. Ko je prijateljico nosila 8 mesecev, se je napisal do nezavesti, mislili so delati carski rez, pa se je ženska zbudila.
Prijateljica je bila zelo zelo zelo prizadeta!
Videla je svojo mamo iti s sptrikom, da se obesi, pa so bili blizu ljudje, ki so jo prebrcali, da so jo tako preusmerili – in ji pobrali moči … Tako je obležala …
Da je ata pil, je bilo grozno, toda da mama pije – je STRAŠNO!
Vse dobro!
6.03.2008 07:33
s pijanci se je – domala vsak-srečeval vsaj 1 x v življenju. Tudi jaz. in ni bilo lepo.
Vendar ni hujšega kot videti pijano- in to totalno- mlado dekle. pa da zraven uporablja še besedni zaklad….se ve, kakšen.
V naši Kurji vasi so pred letom zaprli edini disco in po tistem je bilo tovrstnih prizorov občutno manj. (pa vandalizmov tudi)
Od življenja sta se- zaradi pijače- poslovili že dve iz moje generacije.
Stisne me pri srcu, ko se spomnim nanju.
Žensko, ki pije, zaduhaš tudi tedaj, ko je trezna. Nekoč sem vprašala nekega strokovnjaka, zakaj, pa mi je odgovoril, da se ženski hormoni zaradi pijače pričenjajo obnašati drugače in oddajajo nek značilen kiselkast vonj. Pa značilna vijoličasta rdečina obraza….
Najhuje je, ko v družini pijeta oba, in potem, ko odrastejo otroci, pričnejo piti še ti.
Ni jih malo, ki to počnejo….
Pred leti sem imela intervju z mladim fantom, zelo zgodaj je diplomiral, odšel v tujino, naredil magisterij, doktorat….bil je lušten, dekleta so padala na njegove limanice kot muhe, istočasno pa je, zahvaljujoč svojemu IQ-ju, zmogel žurirati do onemoglosti.
Potem je prvič, pa drugič…prespal delovni dan pod mizo v svoji zaklenjeni pisarni…
Nato je poniknil. Eni pravijo, da ga videvajo med klošarji, drugi trdijo, da ga imajo doma pod ključem…enostavno izginil je…
Skratka, hočem reči, da če pridete k meni na obisk, vam definitivno ne bom postregla z alkoholom
Enostavno nočem biti ena od majcenih stopničk k razpadu vaše osebnosti.
6.03.2008 08:15
A marihuano tudi šteješ pod drogo? Poznam ljudi, ki zmerno kadijo že več kot dvajset let in se ravno tako “lepo” obnašajo kot kontrolirani pivci.
6.03.2008 13:48
@blitz:
Si izbrisal moj komentar ali me je tale blogos ultra upočasnjen sistem s polno “sabotaž” zdesetkal? Samo da vem?!
6.03.2008 15:47
Nihče te ni izbrisal Simona. Blitza nekaj časa ne bo pa ti jaz odgovarjam. Bom pogledala, če je šel v moderacijo. Verjetne pa so tehnične težave zaradi menjave teme. Če ti ni odveč napiši še enkrat. Kolikor vem je dosedaj brisal samo enega “satanista” pa še tistega je prej opozoril.
6.03.2008 16:37
Zena, Blitz je tukaj, danes imajo v bolnicah svasta, tudi internet.
Simona, tebe pa ze ni bi brisal. Saj neprimerni komentarji vendar vec o komentatorju govorijo. Sem pa razen tistega anusa ali kako se je ze klical tisti satanist se enkrat nekoga brisal, ampak na njegovo prosnjo.
bin, se strinjam.
chef, problem je, da ko se zbudimo, spet postane kriticno
6.03.2008 17:21
@Frau Blitz in Blitz:
No, saj se mi je zdelo, ker niti nisem nič spornega napisala, razen da se nisem strinjala in povedala svojo plat medalje. Ampak vseeno raje vprašam. In ja, blitz, se strinjam, o vsakem intak komentarji pričajo … seveda pa imamo težave z interpretacijami … hehehe …
Bolj na kratko. Menim, da razlikovanje pijanosti moškega ali ženske je konzervativno itak, je pa žal tudi šovinistično.
Strinjam se s tem, da način, kako se obnaša in kako uporablja ali zlorablja nekdo alkohol ogromno razkriva o človeku. Zato sem tudi sama pred kratkim potalala nasvet, da je dobro hipotetičnega partnerja v različnih okoliščinah najprej spoznat pijanega, da veš, kaj vse takrat butne pri njem na plano.
No, ko govorimo o alkoholizmu, ki ponavadi izpade kot popolna degradacija svoje osebnosti in padec dostojanstva na nulo, pa ne vidim nobene razlike med moškim in žensko, niti nobenega povodaza razlikovanje.
Vidim nekaj drugega. Da so ženske zavoljo starega vkoreninjenega šovinizma v imenu patriarhalne gonje v preteklosti in diskriminacije žensk izgubile samozavest in zavoljo stare plombe na možganih tolerirajo moško opičjost kot nekaj manj spornega. To me kot žensko zelo žali. Žali me chefov prvi komentar. Jaz ne marama tipov, ki prdijo, rigajo, smrdijo in se praskajo po genitalijah. In mislim, da so takšni ogabneži nevredni ošvrka ženske. In sem razočarana, da še vedno obstaja premnogo žensk, ki take opice grde kar sprejemajo, se celo baje zaljubljajo vanje, njih pa blazno skrbi, če so dovolj urejene, čedne in spodobne za bednega orangutana. Ta miselnost se mi upira. Popolnoma enako je in ni nobene podlage, da bi razlikovali. Samo družba vzpostavlja obče poglede na bolj ali manj sprejemljivo. Tudi diskriminatorne. Je že res, da smo moški in ženske različni, ampak nikakor nismo različni, ko si vrtamo po nosu, rigamo ali pijani padamo po tleh. Tudi moški takšni ste nagnusni in tolerirajo vas samo ženske s potlačeno samopodobo, delno zagotovo kot plod uspešnega procesa šovinizma, ki se še ni izplavil.
Nesrečna sem, ko opazujem, kako moški malo dajo nase v primerjavi z ženskami in še bolj nesrečna, ker vem, da je to tudi zaradi tega, ker ženske preprosto še vedno ne zahtevajo zase tega, kar moški veliko bolj. Zato jaz velikokrat izpadem prasica naduta, ker pričakujem od moškega, da bo vsaj urejen … še posebej če se slini v družbi okrog urejenih dišečih deklet. S kakšno pravico neki, če sam spominja na vrečko smeti.
7.03.2008 09:58
Uh Simona, hvala za tale zapis, si mi prihranila veliko časa, pa še pol manj efektivno bi se se izrazila. v glavnem podpišem! Pod vsak stavek!
7.03.2008 10:16
Vedno sem trdil, da obstaja velika razlika med pivci in pijanci . In čisto mogoče je, da je punca na sliki pivec, celo zelo mogoče, saj je očitno , da pijače ni zelo vajena in jo je njeno popivanje prineslo tokrat okoli. Mislim , tega zagotovo ni planirala in ne bi želel imeti občutkov , ki sta jih imela skupaj s svojim moralnim mačkonom naslednje jutro. Če pa se ji to večkrat dogaja, ja, katastrofa. No, ne bi tokrat na dolgo razpredal kaj imam v mislih z omenjeno razliko, ker to ni téma posta. Se mi pa zdi nekaj drugega nekoliko čudno. Čudno se mi zdi, da Blitzevo trditev (ki je trditev večine moških!!), da je nakresana baba dosti bolj obupna od nakresanega dedca, ženske jemljejo kot nekaj slabega. Čisto mirne duše bi lahko to vzele kot kompliment.
7.03.2008 15:49
Kaj pa če je noseča in ji je odtekla voda?
7.03.2008 16:25
@Vanja:
Hvala. Verjamem, ja. Tebi še posebej.
@Dare:
Saj večina komentatork se je strinjala. Pojma pa nimam, kako neki bi to lahko vzela za kompliment. V povezavi s komentarjem, ki sem ga zapisala?
8.03.2008 00:11
@simonarebolj, ne ni bilo v povezavi s tvojim komentarjem,(ki sem ga šele zdaj prebral
) in prav razmisliti moram kaj točno sem mislil. Verjetno sem nekako domneval, da teže vidim pijano žensko zato, ker imam ženske za nežna, urejena in razumna bitja, ne pa zaradi tega, ker v pijanem stanju bolj cvilijo in govorijo večje neumnosti! Če se iz tega da izpeljati karkoli komplimentu podobnega pa tudi jaz nisem več prav prepričan 
!
8.03.2008 01:07
blitz,
v glavnem ja, ni pa nujno.
8.03.2008 09:22
nataša: če že lateralno razmišljamo, kaj pa, če je revico polulal en natreskan moški, ki ni več v školjko ciljati zmogel? če še malce razmisliš, bi mela še kakšno teorijo?
8.03.2008 09:43
Ah, commonsense, teorij nešteto! Tudi zarote. Recimo:
Gospa na sliki je premožna dedinja in tistega dne se ji je zahotelo jahati (jezditi konja, da ne bo pomote).
Gospa je zajahala iskrega vranca, vendar je prepozno ugotovila, da je vranec preživel zadnjo uro v hudem nalivu in ko je že okobal sedela na njemu, se ji je posvetilo, da je konj moker in si je vsled tega namočila kavbojke. Zlovoljna je razjahala in šla v kopalniške prostore, da bi si navlekla suh jeans. Na mokrih ploščicah ji je spodrsnilo (ker se je njen debeli mož malo pred tem okopal in zaradi prevelike skupne mase povzročil plimovanje) in tako je ob padcu le za las zgrešila rob wc školjke. Kljub temu se je precej grdo udarila v glavo, kar tudi ponazarja fotografija, stvar, ki leži ob njeni levi roki pa je posodica za vatke, ki jo je sklatila s police v krčevitem hlastanju po oprijemu.
Kje je tu zarota?
Njen debeli soprog se je toliko časa prenažiral, da je ob kopanju lahko redno povzročil plimovanje, voda je šla čez rob in možnost, da bi soprogi spodrsnilo se je tako iz tedna v teden povečevala. Tokrat bi mu skoraj uspelo.
Bo?
8.03.2008 11:07
nataša, bi šlo. le tisti debeli mož zveni seksistično ,diskriminatorno in nestrpno, če ne celo žaljivo.(na tem blogu namreč zelo pazimo na besede). reče se “postaven “, “krepak” ali “močan” moški.in takšni se ne nažirajo, ampak se konvencionalno prehranjujejo. je že dovolj, da se od časa do časa natreskajo.
8.03.2008 11:28
Zakaj le, commonsense? Izraz “debel” je pa ja v uporabi že par stoletij, mar ne? SSKJ pravi pod točko 4.:”ki ima na telesu razmeroma veliko tolšče, mesa”.
Razmeroma veliko še ne pomeni ogromno. Ker…če bi imel dotični soprog na sebi OGROMNO tolšče oz. mesa, bi mu gladko rekla prasec. Kdo je zdaj tu diskriminatoren?
8.03.2008 11:57
nataša, pa ne, da si s simono v (blogarsko) šolo hodila? ali pa sta samo krave skupaj pasli ?
8.03.2008 12:21
Spoštovani commonsense, mi je v čast, da me tlačiš skupaj s Simono, ker jo kot pisko zelo cenim, ampak ne. Niti šnelkurza nisva skupaj obiskovali. Če bi pa po naključju skupaj pasli krave, ti zagotavljam, da bi sleherna (krava namreč) našla možnost posedovanja strelnega orožja in si nemudoma poslala odrešilni metek med roge.
8.03.2008 12:46
Grozno je, ko se trezna ženska obnaša, kot da je pijana.
8.03.2008 16:43
Zanimivo, Nevenka, sama nimam te izkušnje. Niti videla nisem primera, ki si ga omenila. Ampak verjamem, da obstajajo. Nekatere ženske obupano hlastajo po pozornosti in se nedvomno poslužijo tudi takšne tehnike. Žalostno.
8.03.2008 20:46
@ana od srca: Žalostno.
Zakaj misliš, da začnejo ljudje piti? Moški? Ženske?
8.03.2008 22:02
/… Zakaj misliš, da začnejo ljudje piti? Moški? Ženske? …/
Odgovor na to vprašanje bi bil istočasno rešitev vseh težav z alkoholizmom, Dajana! Seveda, če bi obstajal eden, morda par odgovorov, ki bi bili zanesljivo pravilni. Skoraj si upam trditi, da je toliko različnih vzrokov, kolikor je pijancev. Pravzaprav toliko različnih kombinacij še vedno zelo številnih možnih vzrokov.
Čeprav ne ravno “skozi epicenter”, sem sam izkusil odvisnost.
Misliš, da bi znal povedati zase? Zdaj, ko sem že vse skupaj pustil za seboj, ko so boleče rane zaceljene in lahko trezno in preudarno “analiziram”. Ne! Ne upam si zatrditi, “to je to”! Kako naj kdo to trdi za drugega?
@blitz in njegova “frau”! Čim več zdravja in čim manj težav vama želim!
8.03.2008 22:08
@bin: Kaj je bil tvoj problem? Moral si začeti piti zaradi nekega problema, ane? Ker se s tem nisi mogel soočiti, si pač začel z lažjo varianto, z alkoholom. S čim se nisi mogel soočiti? No, saj mi ni treba tu – pred vesoljno Slovenijo – povedati. Mislim, da ljudje začnejo piti zaradi nekega problema, ki ga ne morejo rešiti, torej ga odrinejo in začnejo piti, da pozabijo nanj. Pomisli na to, kaj je bil takrat tvoj problem!
8.03.2008 23:26
Enkrat sem že “pred vesoljno Slovenijo” povedal, kako je bilo. Mislim, da je bilo to pri vvooodnarki? Verjemi ali ne, nobenega problema se ne spomnim, ki bi ga moral pozabiti. Problem je bil, da se je v družbi, v kateri sem se gibal, precej pilo. V službi in v popoldanski družbi. Za “integracijo”, vključitev v družbo, sem moral piti tudi jaz. Saj bi drugače tisti, ki so bili že krepko zasvojeni, imeli slabo vest. V začetku mi je bilo pitje celo odvratno. Vključno s tistim “popuščanjem zavor”, ki sem ga kasneje, ko sem bil že prekaljen pivec, zagovarjal kot dobro stran pitja.
Vsekakor sem bil zelo dolgo prepričan, da obvladam situacijo in nisem odvisen od pitja. Morala se mi je pripetiti nesreča, (štiri mesece nisem stopil na nogo zaradi zloma) da sem občutil, kako je “prišlo za mano”. Da sem “sanjal steklenico” pri belem dnevu! Zanimivo, da sem bil za večino znancev, sosedov, sodelavcev, popolnoma normalen fant, ki ga včasih malo srkne, drugače je pa dober delavec in prijatelj. Tiste dogodke, ko sem prespal noč v praznem vagonu, v katerega so me “totalka pijanega” naložili sodelavci, misleč, da bo peljal v smer mojega doma, ali me je žena enega od njih “dala spat” na svoj kavč, katerega sem ji v zahvalo pobruhal, tega večina ljudi iz moje okolice ni videla. Meni pa se je vsak tak dogodek zdel samo lekcija, iz katere sem se nekaj naučil.
Vendar sploh ni res, da sem bil “žrtev” drugih pijancev! V isti družbi so se nahajali tudi drugi fantje, ki so znali poiskati boljši kompromis med nujnim in pravilnim. Še danes so nekateri ob meni, nič zapiti in vseeno družabni. So pa tudi taki, ki niso imeli “moje sreče” in so se svojega početja zavedeli takrat, ko je bilo prepozno, da bi sami zmogli pot iz “brezna”. Nekateri med njimi so imeli težave, ki bi jih zlahka oklicali kot vzroke alkoholizma. Vendar so bili prej odvisniki, šele potem so se pojavile težave. Ne vse zaradi pitja temveč poleg pitja še dodatno breme. Postale pa so njihovo opravičilo, ko so si priznali nemoč.
No, naj bo dovolj za nocoj! Saj je na “praznični dan” verjetno marsikdo popil nekaj kozarčkov. Za sproščeno družbo in po tradiciji.
Med njimi tudi taki, ki so že z eno, ali obema nogama v odvisnosti. Če si to priznajo ali ne!
9.03.2008 00:03
Bin!
Vse prizananje tebi, da si tako upal povedati!
Dajana!
Zakaj je pil moj oče? Govoril je meni, otroku, da zato, ker nič nima … Ko se je napil, je težil čez oblast, Tita, Jovanko … po vojni je kot 13-letni fant zelo nastradal, vsa njegova družina – ubili so jim očeta.
Mami so ubili dva brata po vojni, enega z družino med vojno, eden se je rešil čez lužo, eden je med vojno umrl zaradi mine, njen oče je umrl proti koncu vojne zaradi bolezni … Mama je izgubila toliko najbližjih ljudi, ata pa “samo” očeta … Res je, da je bil ata 10 let mlajši od mame, da je bil med vojno star od 9 do 13 let, mama pa na začetku odrasle dobe.
Mamina družina je bila močna s tradicijo, tudi z globoko vero, v samostanu so bili štirje mamini bratje in sestre, recimo, da so bili duhovno bolj močna družina.
Bolj močna od atove. Tam je po vojni ostala mama vdova sama z desetimi otroki, starimi do 15 let.
Moj oče se je dokazoval med raznimi ljudmi. Morda res za to, ker je bila kmetija v maminih rokah?
In kaj je danes od tega? Kaj je danes s kmetijo? Za zjokat ali pa za ponoret. Naša kmetija je bila VEDNO določena starejšemu bratu. Sam je tam, in oče, toda kmetija, ki je bila cvetoča, ko sem bila majhna, propada … Vsega ni kriva oblast, država … So še človeške stvari. Joj …
9.03.2008 00:20
@bin: Aha. Tipičen slovenski problem sprostitve zaradi težav s komunikacijo? Zaradi tega smo pili mi, v srednji šoli pred, med in po pouku.
Bife smo imeli na dvorišču. In dobro vem, da je bilo vedno tako, ko sem imela problem, sem si rekla, bom spila en konjak ali vinjak ali ne vem kakšno strahoto (dandanašnji spijem kozarček piva ali vina na dan in videt ne morem teh konjakov… bljak). Ko sem enkrat skoraj umrla zaradi alkohola in se strašno ponižala (ene pet do šestkrat sem bila tako pijana kot punca na sliki), sem rekla: Nikoli več. Tukaj opisujem, kako je bilo zadnjič:
http://www.dajana.si/ko-sem-se-pocasi-spuscala-v-svoje-telo/
Zdaj se neprijetno se počutim, če se mi začne vrtet ali se mi začne jezik zapletati… Mislim, da sem presegla to potrebo po alkoholu s tem, da se lahko z ljudmi prosto in brez problemov pogovarjam. Pa še mislim, da mora vsak človek na lastni koži začutit vse te stvari z alkoholom ali drogo ali s cigareti ali s pretirano hrano itd, da najde eno zmernost. Če ne, imaš stalno občutek, da si kaj zamudil. Jaz nisem nič zamudila. V svojih dvajsetih letih sem imela toliko žurk in pijančevanj, da… imam dovolj. Vem, kako to izgleda.
@Ana: Ja, si povedala, zakaj je začel piti in zakaj pije. To je velikokrat tako. Kmetija propada? Vse to se lahko obrne in spremeni. Zaupaj!
9.03.2008 00:31
Jaz pa sploh ne pijem, nikoli nisem, je bilo preveč bruhanja, ki sem ga morala pospraviti za atom, spirati zvezke, ki jih je pobruhal – saj nisem imela drugih! Žganje mi sicer diši, to je bilo doma, ko ga je sam skuhal, vino mi smrdi, izjemoma popijem tri požirke, morda enkrat na leto – ali pa če se mi zdi, da moj mož pretirava, pa mu odpijem par požirkov, ker me je strah zanj.
9.03.2008 00:42
@ana: Spet jasno, zakaj, zaradi očeta. Pa tudi se mi zdi, da je alkohol pri nas precenjen. Jaz recimo ne morem nikoli vina piti kar tako. Lahko spijem en kozarček po kosilu ali ob hrani. Nikoli pa kar tako. Mislim, da je pri nas taka kultura. Poveličevanja alkohola. To je v vsaki drugi pesmi.
A žganje dela iz sliv – iz tiste slive, ki sem jo danes videla na tvoji sliki?… hahahah
Meni tudi siši žganje. mmmmm
9.03.2008 01:12
Iz vsega možnega sadja. Slika sončnice je s Primorske (Most na Soči), torej ni “atova” … Ampak kako ti prepoznaš eno drevo v ozadju!
9.03.2008 10:52
Oh, kako ste se lepo pogovarjali. Če bi vedela bi se vam mogoče pridružila. zdaj ko sem sama doma ne morem spat, ker stalno nekaj prisluškujem. Ko pa uspem zaspat pa se kakšen od fantov začne dret. Samo me je preveč strah it v klet, kjer imamo računalnik.
Bin hvala za lepe želje , enako tudi tebi in tvojim dragim. Res lepo, da tako odkrito govoriš o svojih napakah.
Včeraj smo šli na obisk in smo se več kot eno uro vozili s podzemno, pa še prestopali smo. na Marienplatzu smo naleteli na bataljan navijačev namenjenih na tekmo. Čeprav so bili v policijskem spremstvu so se drli kot zverine in me je zagrabila kar malo panika. Imam namreč samo dve roki in tri otroke.
Ja, ta obsedenost z alkoholom je v Sloveniji res zoprna. Meni gre sploh na živce, da nam vsi nosijo neke butelke in žganje. Pred leti sem več kot deset litrov žganja naštela, ki so nam ga pinesli razni obiski.
O sami temi pijane moški in pijane ženske imam mnenje, da sta oba grozna. Samo za žensko je to še bolj grozno, grše in žalostno.
9.03.2008 10:53
oh, koliko napak. se vidi, da sem neprespana.
9.03.2008 11:09
Mica, ja en pir bos pa menda ja ponudila, ce pridem na obisk Vsaj Unija
Simona, meni se razlikovanje ne zdi nikoli sovinisticno samo po sebi. Tako kot se mi ne zdi samo po sebi sovrazno zmerjanje s vsemi moznimi pridevniki, ki pogosto ne sluzi drugemu, kot jacanju piclih argumentov.
Razlika med moskim in zenskim pitjem seveda obstaja, pa ni nujno povezana s tem kaj se spodobi in kaj ne, pac pa tudi s splosnimi znacilnostmi obeh spolov, pricemer ima moski v povprecju nizjo samopodobo in predvsem manjsi cut za odgovornost. Razen tega moski pogosto jemljemo zadeve z levo roko, tako tudi pitje. Zato se ga z levo roko nadelamo, ker “kao ni to nic takega”. Pri zenskah je pogosto uzianje alkohola lahko ze znak zasvojenosti. Ni seveda nujno, je pa zelo pogosto.
V bistvu se popolnoma strinjam z daretom.
Vanja, k nogi
9.03.2008 11:18
Natasa in Nevenka, meni se zdi, da se tako vedejo le smrklje. Enim se zdi fajn, da so videti odrasli, drugim pa, da so videti pijane. Nisem pa se videl odrasle zenske, ki bi se delala pijano.
Je pa vse mozno. Ce se bo kaksna mocna opinionliderca zacela delati, da je nazgana, bodo morda njeni oprode storili isto.
bin, hvala za tole zgodbo. Tudi sam sem poznal nekaj podobnega. V mojem prvem podjetju je bilo kar nekaj sodelavcev, ki so prisli iz nekega propadlega podjetja iz sosescine – ti so znali povedati, da so v njihovem prvem podjetju v resnici samo pili Ljudje so prinesli pijaco s sabo in ga zgali. Dokler ni smelo biti stecajev, je drzava to mirno tolerirala, ob razpadu socializma pa je slo takoj v franze.
Tudi jaz ne pristajam na tezo, da je nekdo drug kriv. Lahko te morda nesrecne okoliscine, denimo v druzini, zapeljejo v alkoholizem, ne verjamem pa, da se resen odrasel in zrel clovek zapije, ker to od njega pricakuje okolica. Ce je temu tako, poem ni zrel, brzkone pa tudi resen in odrasel ne.
9.03.2008 11:26
Meni alkohol nikoli ni smredel ali mi bil odvraten, tako kot Ani, tudi napiti se se mi ne zdi nikakrsen problem. POmembno je samo, da clovek to zmore in zna.
Ko ste ze vsi tako odkriti. V mladih letih sem ga kar pridno konzumiral, ampak zjutraj sem navsezgodaj vstal, sel na sprehod, da si ohladim glavo, kaksno nedeljo sem zavil kar k ta zgodnji masi (ja, ana, pa menda ni bil greh
), in ko sem bil doma, sem bil ze OK. Mama se je sicer malo usajala, kako v moji sobi po vinu smrdi, ampak to vse mine. Ko sem sel studirat, je bilo vse samo se lazje, nikjer nobene mame, ki bi se usajala. Ampak pomembno je bilo le eno – nikoli nisem zamudil ali zamocil niti enega izpita, ker bi se ga dan prej nazrl. Ceprav mi je kasneje ena sosolka rekla, da je mislila, da sem prisel v Ljubljano samo zurat, ne pa zares studirat, nisem izgubil nobenega leta. Preprosto gre za to, koliko se clovek obvladuje.
Potem pa me je cez noc minilo in zdaj zivim ze skoraj kot menih – le se kak weissbier tu in tam
9.03.2008 12:25
Draga “frau”!
Cel podvig je priti do bolnišnice? Upam, da boste kmalu spet skupaj. Si kar ne morem misliti take razdalje, ko ponavadi gremo peš v bolnišnico – celo rodit sem šla peš, odkar imamo samo pol ure daleč.
Prijatelj izhaja iz družine, kjer je bilo veliko alkoholikov. Celo njegove sestre. On veliko pomaga raznim ljudem in mnogi v zahvalo prinesejo pijačo. On zlije stran. To, česar ne ceniš, praviloma ne ponudiš drugim.
Tudi sama včasih pikro rečem, da alkohol gotovo ni od Boga.
Vse dobro!
9.03.2008 12:36
Ko pošljem, Blitz, vidim, da si tudi ti tukaj! Upam, da si v redu!
Gotovo je vsaka stvar v redu, samo človek mora znati držati meje. Žal vsak ne zna držati mej. Moj oče je bil včasih čisto mirno brez pijače. Dolgo. Bil je čisto v redu, ko ni imel, ni imel. A če je imel … ni poznal meje. Dokler ni zmanjkalo.
Tudi jaz ne držim lahko mej. No, pri pijači nimam problema.
V srednješolskih letih sem prebrala vse, kar je bilo tedaj Rugljevega. On je trdil, da moški pije, ker pije, če pa pije ženska, je kriv moški (mož).
Vse dobro!
9.03.2008 18:34
@blitz:
Tudi meni se ne zdi razlikovanje šovinistično samo po sebi. In mislim, da sem svojo utemeljitev precej podprla s pojasnili in argumenti, na katere nisi repliciral, zato ne vem, od kod trditev, da je sploh debata o tiku na šovinizem kot samem po sebi.
Teza o avtomatični nižji samopodobi s strani moških ne more bit značilnost moških, ampak je lahko izključno družbeni simptom, ki ima nekje korenine. Tudi pa ne vem, od kod ti tak podatek. Kajti zlahka bi ga lahko demantirali, ker je relativen glede na posamezne segmente. In nizka samopodoba sploh ne more bit izgovor za razlikovanje v smislu večjega opravičila določenemu obnašanju, ampak lahko služi v smislu opravičila celo kot podpihovanje popustljivosti določenemu spolu pri negativnem obnašanju, s čimer se nikakor ne morem strinjat in sem ravno o tem pisala.
Pričakujem lahko dvig samopodobe moških torej (če upoštevam tvoje mnenje), ne pa opravičevanja preko vzvoda postavljanja razlik!!! Namreč enako ne maram moških, ki se praskajo po jajcih, pijani vlačijo po tleh itd. kot ti ne maraš žensk, ki se vedejo v takem slogu. In le nizka samopodoba žensk in posledična večja toleranca do moškega podpihuje, da se moški ne počuti tako dolžan samoobvladovanja kot ženska. Ko se oglasijo še moški o nekih razlikah, je pa sploh mera polna. To pa je že šovinizem. Zakaj? Ker naj bi nek družben simptom moškega spola povsem upravičeno ponujal moškim večje pravice do negativnega obnašanja kot ženskam. Zelo za lase privlečeno. Namreč tudi ženske bi lahko naštele kar nekaj razlogov, da bi bile bolj upravičene do zapijanja od moških. Na primer šovinizem. Da jim kali samopodobo dejstvo, da so pri karieri, ki vpliva na dobro samopodobo, še vedno deprivilegirane v primerjavi z moškimi (ežje dobi zaposlitev, nosečnost je prepreka, manj so plačane za isto delo …). Na primer. Če se gremo malo hecat in manipulirat z družbenimi simptomi.
Ne, ni res, da se razlikujemo v tem in nočem takih komplimentov, ker je kompliment nikakršen, da jaz kot ženska ponujam več, kot je moški pripravljen v odnosu do žensk, ker naj bi se razlikoval. Samopodoba je družben pojav in negativne družbene pojave želimo navadno korigirat, ne pa tolerirat.
Razlikovanje je v tem primeru lahko utemeljivo le na podlagi bioloških razlik. Da na primer povprečna ženska hitreje postane opita, ker prenese manjšo dozo alkohola ali morebitne reakcije v večinskih simptomih alkoholizma pri enem ali drugem spolu. To je pa tudi vse. In na rezultat nima nobenega vpliva v smislu tolerance, samo razlike so pač.
9.03.2008 18:56
taistega tipa so koplimenti glede seksualnosti. Da se ženske lažje zadržimo, da smo bolj razumne, da smo pravzaprav odgovorne za svoje spolne nagone in še za moške hkrati (saj se velikokrat krivi ženske za to, da so bile posiljene, so pač izzivale). Zaradi tega mi gredo takšna stereotipna pojmovanja na živce. Ker imajo skupno stičišče tudi s tem, da se žensko za vsako stvar pač bolj krivi, da je družba do žensk veliko bolj kritično nastrojena kot do moških. Seveda obstajajo tudi izjeme, kot nasilnež se skoraj vedno obravnava le moški, sodniki apriori dodeljujejo otroke le ženskam ne glede na željo otrok ali kdo bi bil v resnici boljši starš itd. in ti stereotipi me motijo, ker se gleda izključno na vrsto spola in ne na to kakšne vrste človek je nekdo.
blitz, verjetno imnaš veliko kineloških izkušenj doma. Zato si ne dajaj duška po blogih. Nekoč se bodo, srčno upam, tudi slovenski stereotipi razrešili tebi v prid. Do takrat pa “marš u kuču.”
9.03.2008 19:09
Vanja, sem opazila, da te zelo zanima kako je pri nas doma? Nismo popolni, sploh ne. Nismo pa niti tako grozni kot ti upaš.
Sicer imam veliko napak ampak noben otrok ni jokal hrepenel po svojem atiju zaman zaradi moje pasjosti. Pa zaradi tebe_….
9.03.2008 19:56
@ Dajana
Morda si prepričana, da imaš prav? Glede težav s komunikacijo. Jaz pa sem prepričan, da nisem nikdar imel takih težav. Takrat, ko sem pričel piti preko svojih želja, je bila “komunikacija” zelo dobra. Vsestransko!
Tudi ne bi želel, da bi kdo mislil, kako smo ga v službi samo “žgali”. Tisto pitje, ki me je počasi spravljalo v odvisnost, je bilo praviloma na koncu delovnika, ko smo čakali na vlak proti domu. In doma, v krajevni skupnosti, smo tista leta veliko delali! Nekaj o tem sem že pisal, v drugi temi.
Morda je nekaj v meni, kar je botrovalo takemu razpletu? Kako leto po tem, ko sem prenehal s pitjem, (popolna abstinenca, saj drugače ne gre!) sem popil dnevno do 15 kavic. Kar tudi ni bilo zmerno! Prav nič pa ni pripomoglo k komunikaciji.
Danes “udriham” s kolesom po hribih, tudi nad 1500m nad morjem, ali delam (fizično in umsko) preko 12 ur dnevno, ker mi enostavno nikdar ni preveč. Zato sem že v prejšnjem komentarju zatrdil, da ne vem, kaj je bil vzrok.
@Ana
Tudi tvoj oče gotovo ni pil zato, ker ni bil gospodar! Tisti in podobni “vzroki” so bili njegov “alibi”. Seveda je tudi to pritiskalo na njegovo dušo, da jo je moral pogosteje potolažiti. Čeprav je vedel, da si s pitjem samo zmanjšuje možnosti, da bi bil resnični gospodar. Ne tisti, v knjigah pisani, temveč tisti, ki ga okolje priznava.
Po tvojem opisu bi sodil, da spada v skupino akutnih pijancev. Oprosti za to “analizo”, toda odločil sem se, da povem, kar vem o tem. Strokovnjaki so opredelili pivce v tri skupine.
Dolivalce, akutne pivce in mesečne ali “menstrualne”
pivce.
Prvi že po imenu vemo, redno dolivajo. Nikdar niso radi povsem trezni. To lahko traja neopaženo in brez zunanjih težav veliko let. Ponavadi jih zruši zdravje. Telo ne prenese toliko strupa, duša pa je še vedno “blažena”.
Akutni pivci imajo to značilnost, da se tudi brez pitja čisto dobro počutijo, kadar pa popijejo “dva kozarca” nimajo več meje. Takrat se ga nažrejo do konca. Njihova težava je že v začetku v tem, da se svojega izpada globoko v sebi sramujejo, in jih zato poleg drugih težav, (kdo jih nima?) grize še ta. “Na poti v brezno” se pridružijo dolivalcem, ker se tista “dva kozarca” pričneta pojavljati vse pogosteje.
Menstrualni pivci so redki. So pa zato zelo prepoznavni. Mesece, tudi celo leto so lahko popolnoma brez pijače, kadar pa jih prime, imajo celo orgijo. Do “zadnjega groša” morajo izkoristiti to blaženo stanje. Teden ali dva neprekinjenega transa ni nič posebnega. Potem pa spet pridno na delo! Tudi pri teh se z leti “menstruacije” pojavljajo vse pogosteje.
Seveda najdemo pogosto pri že “uveljavljenem” alkoholiku tudi značilnosti dveh tipov. Kdor ga pozna od začetka, pa bo gotovo vedel, kateremu osnovnemu tipu pripada.
@blitz
/… POmembno je samo, da clovek to zmore in zna. …/
Res je! Bil sem prepričan, da zmorem in znam, saj me ni nihče preganjal zaradi mojega početja! Celo pohvaljen sem bil, da ga “veliko nesem”. Za tista bruhanja in obnemoglosti je bilo pa krivo to, “da sem mešal pijačo”.
Ja, tako temu rečejo “znalci”, kadar jih zanese! Kot sem že napisal, “se je moralo zgoditi”, da sem spoznal svojo zmoto. Zmoto o “zmore in zna”.
Ne “pridigam” zato, ker bi hotel komu kaj prepovedati. Samo opozoril bi rad, tiste, ki so prepričani v svoje “znanje”. Ne veš, dokler ne izkusiš!
9.03.2008 20:21
Bin!
Mislim, da sem včasih očeta uvrščala v kvartopivce – ali nekaj takega, se mi zdi, da so tako rekli občasnemu pivcu.
Še nikoli nisem toliko javno povedala o tem.
Pa danes? Lažje je brez, zna celo skuhati in ne popiti. Česar sem zelo vesela. Redko pridem gor, domov, toda če je opit, komaj zdržim tam.
Hvala tebi za vso tvojo odkrito zgodbo!
Prijateljičin mož je nehal piti, ko je žena tako zbolela, da je bila nekaj tednov v bonišnici. Ja, takrat je pa zares nehal, dokončno (tako je že recimo 10 let).
Vsem lp!
9.03.2008 20:57
frau blitz, zakaj neki bi UPALA, da ste grozni? Jaz vsaki družini privoščim srečo. Tudi istospolni. In vsakemu človeku. Prav tako ne zmerjam ljudi s psi-zaradi njihovega mišljenja- kot to počne blitz. Komentirala sem na njegovem blogu, izrazila svoje mnenje, on pa se ni obnašal v skladu dostojnega gostitelja. Potem je pač dobil taste of his own medicine. Vendar pa si ne morem kaj, da ne bi opazila, da se je nekako skril pod tvojo “kiklo”, ko sem mu replicirala na njegovo žaljivko. Kot otrok, ko zmerja in nagaja, potem ko pa grozijo povračilne akcije, se pa skrije mamici pod kiklco. Me veseli, da čuti oporo pri tebi, samo bojim se, da se pri takem odnosu-mamica otrok-pri vama izgubi vsa erotična privlačnost. In brez tega je zakon, na nek način vendarle kletka mar ne?
Glede tvojega zadnjega vprašanja, ki je verjetno produkt skrbi in upanja, da temu ni tako, pa dodajam podvprašanje; ali te zanima ali sem mati z otroci in brez partnerja ali te zanima če sem neki drugi materi speljala moža? V obeh primerih, se mi zdi, polagaš krivdo na žensko.Pa smo pri tistem kar sem trdila v mojem prejšnjem komentarju, namreč da ta družba veliko bolj obsoja žensko kot moškega. Ker si samoumevno krivdo pripisala ženski “pasjosti” in ne moški ali morda obojestrani. Hvala, ker si tako nazorno demonstrirala mojo poanto frau blitz.
9.03.2008 21:08
@bin: Akutni pivci, menstrualni pivci…
Mogoče pa si pil zato, ker je pač bilo tako pri vas “zapovedano”. “Kdor ga ne pije, ni Slovenc” ali nekaj podobnega… Vsekakor je res fajn, da si se izvlekel. Mislim, da bi morala naša država več narediti na tem, da bi izobrazila mlade, da res ni kul biti prasica pijana. 
9.03.2008 21:13
Ja bin, seveda vsi mislijo da znajo in zmorejo in da se obvladajo. Najbrž do neke točke je to tudi res. Vendar pa jih poznam , ki so tako mislili še potem, ko so postali kar fajn odvisni.
Ana in Bin, res lepo da sta odkrita.
Ko takole razmišljam se je tudi okoli mene kar pridno cukalo. Moj praded je pognal grunt po grlu. Moj ded ga je pil (na stara leta ne več), ampak ko je mama bila otrok. Sicer ne vsak dan, ampak ko se ga je enkrat na mesec nasukal je obležal in mama nam je pravila, da je takrat stara mama otroke poslala s šajtrgo po njega. Grozno. Zanimivo, da so stari mami branili poroko z njim (pri njej doma so bili trdni kmetje). Bil pa je priden delavec in ga ima mama sicer v dobrem spominu. Stara mama je držala štiri vogale pri hiši s šivanjem a se kljub temu otroci niso mogli izšolat kot bi se lahko. Mi je pa mama rekla, da pijanci včasih niso toliko pili kot danes, ko so nekateri durh pod gasom in da ni bilo alkohola toliko kot danes.
9.03.2008 21:41
ker sem že dolgo na svetu, na nek način “spremljam” določene ljudi pri njihovem drsenju navzdol. Zaradi pijače.
Kot stranski opazovalec pač lahko le nemočno opazujem…
nedavno tega sem po krajšem času srečala nekega fanta, bil je izjemen talent, magisterij je naredil v rekordnem roku…
In kaj vidim? zabuhel od pijače, neprepoznaven, čuden…
Ja, hočem reči, da pijancev NE maram. In zato pri nas NI alkohola.
žal.
In ga ni razloga, ki bi me prepričal, da ne delam prav.
9.03.2008 22:33
@Vanja:
Ja, se popolnoma strinjam. To so identični pojavi, ki šovinizem zavijajo v folijo kvazi morale, kar je še huje …
In res je. Blitz se je tokrat vedel kot mali zelo nevzgojen otrok. In Frau Blitz je odreagirala tako tipično po Frau. Kaj češ. Lepa soseda, pred katero mož zardeva in ji jezen nad svojimi reakcijami meče smeti na vrt, je vedno vsega kriva … hehehe …
10.03.2008 07:05
Vanja, s tem ko nisi odgovovorila na vprašanje si povedala vse. Na tvojem mestu ne bi toliko moralizirala po blogu.
Ja, seveda družba bolj obsoja žensko kot moškega. Tako pač je.
Simona, ne bi odreagirala, če me ne bi “lepa soseda” posredno vpletla v obračun. (Blitz pa nima dostopa do računalnika. Ha ha. )S tem je tudi ona nekako nakazala, da če je moški zoprn je najbrž za to kriva njegova žena. Pa smo spet tam kjer smo bili.. ..
10.03.2008 08:27
frau blitz, ne razumeva se povsem, se bojim. Kaj sem povedala? Zanima me tvoj zaključek, res! Kaj naj torej rečem? Naj se “pohvalim”, ker imam moža? ker nisem iz enostarševske družine? To se mi zdi patetično, glede na ostale, ki morda so. Sem pač na nek način imela tudi srečo. Ali naj rečem, ne nisem drugi ženski speljala moža. Ali, da sem? Ne razumem kakšen zaključek si priredila v svoji glavi.
Samo še en dokaz, da smo žrtve teh stereotipov vsi in da imamo še veliko dela v tej smeri.
Glede zadnjega stavka se pa strinjam. Tudi jaz sem podlegla stereotipom
10.03.2008 08:42
Vanja,nič ne pričakujem od tebe, samo kost sem vrgla, ker se mi je zdelo, da te nekaj teži in vidim, da se nisem zmotila.
Vanja, drugič ko bo Blitz do tebe nesramen ga kar obdelaj, samo mene pa pusti prosim pri miru.
Facit; ja za žensko veljajo drugi vatli. Tudi meni to ni vedno všeč. Ampak tako pač je.
Sicer pa pride jutri šef domov in nabrušene jezike prišparajte zanj.
10.03.2008 13:15
Nisi se zmotila, da me teži kaj?
10.03.2008 14:59
Ana, hvala za dobre zelje. Danes je ze bolje, cevke so mi pobrali iz nosa in podobnost z gospodom Jacksonom je vse vecja. Le da se jaz temnejse polti
SImona, pravzaprav se s teboj v celoti strinjam, zlasti s komentarjem 65, zato tudi nisem vceraj pretirano repliciral. Vseeno sem pa preprican, da ne stojijo za vsem druzbene korenine, ampak preprosto tudi cloveske lastnosti in te pri moskih v povprecju so drugacne kot pri zenskah. Se pa strinjam, da ne kaze tega presegati s sprijaznjenjem v “jebi ga” stilu ampak s trudom izboljsati se. Razlog pa gotovo je v doloceni meri genetski, konec koncev je dokaz chefov komentar. Saj ves, chef ni ravno poden od podna, pa tako ustreli. Kar pa ne pomeni, da se sam ne trudi biti boljsi ali pa se bo zacel truditi, ko bo zacel odrascati
, sorry chef, ampak tako je.
Najbrz pa je precej blizu resnici tudi to, da nas bolj motijo grde lastnosti na objektih/osebah nasega interesa (v vecini primerov torej nasprotnega spola) kot na objektih/osebah, ki nas ne zanimajo.
Ne vem, pa koga si mislila pod lepo sosedo? Saj nobene od vas se nisem videl, da bi lahko kaj takega trdil, s harmonicno glasbo za moja usesa me pa tudi se nobena tukaj na blogu ni omrezila.
10.03.2008 15:10
“Uh Simona, hvala za tale zapis, si mi prihranila veliko časa, pa še pol manj efektivno bi se se izrazila. v glavnem podpišem! Pod vsak stavek!”
Vanja, sklepam, da dobro ves, kaj je sprozilo moj nesramen odziv. Na blogih prezivim kar nekaj casa, brzcas prevec in sem prebral ze marsikaj, a tako obsedenega lizanja riti, kot ga ti prakticiras pri simoni, pa se ne. Ce napisem blog, si zelim predvsem argumentirane debate, nikakor pa ne lezenja v rit na vse pretege.
Saj ne recem, tudi sam kdaj pohvalim kak komentar ali pa kdo pohvali mojega, s to so izjemni primeri, ne pa stalno kleceplazenje pred lastnim idolom.
Pravzaprav me cudi, da simona tole sprejema tako blagohotno, a kaj cmo, vsi smo krvavi pod kozo.
Do nedavnega sem se celo poigraval z mislijo, da je vanja simonin alter ego, nekaksen mr.Renfield, ki skrbi za ustrezno cascenje, a pri temi Kosovo so bile razlike v vajinem mnenju vendarle prevelike.
10.03.2008 15:21
bin, saj to je kljucen problem. Tako kot je Crnkovic preprican, da zmore in zna kot sneta sekira piciti od Maribora do Ljubljane in nazaj, misli podobno tudi marsikateri, ce ze ne vsak pivec.
V moji druzbi je bilo kar nekaj takih, ki so zaradi zuranja obesili faks na klin, pravzaprav sem bil jaz izjema. Pa ni slo samo za alkohol, tudi za zur. Jaz sem se bil vecer pred kolokvijem sposoben tudi odpovedati koncertu, za katerega bi se danes peljal 500 km dalec. Ne bi rekel, da je slo pri meni za sreco, mislim, da sem preprosto bil tak. Morda mi manjka kancek tiste balkanske nepreracunljivosti. Pa ni zdaj nobeden od kompanjonov zapit, sploh ne, le faksa niso koncali, pa bi ga nekateri med njimi lahko z levo roko.
Sicer pa se kar nekako najdem v tvojem opisu “menstrualnega pivca”
saj pravim, cela baba sem
Dajana, Slovenci ga res pijemo, mislim pa, da ni razlog, da “kdor ne pije, ni Slovenc”. Ce verjames ali ne, niti enkrat samokrat v zivljenju se ga nisem napil, ker bi se ga hotel. Gre preprosto za dobro druzbo, dobro zabavo, pogovor in cudno navado, da kar naprej nekaj srkam. V bistvu pride samo od sebe, brez lastne zelje.
10.03.2008 15:25
mica, jaz nisem pijanec, definitvno ne. Rad pa se odzejam z dobrim pivcem. Ali je to greh? Ali zaradi tega ne bi smel imeti alkohola pri hisi?
Saj ga imam polno klet, ko pa obiski kar naprej neka vina nosijo, pa zumbrovke, pa druge snopse. Ampak me to nic ne premaga. Nikoli se mi zvecer v samoti ne zazdi, da jaz bi pa od tuge ali dolgega casa enega zvrnil.
Seveda pa verjamem, da slabe izkusnje prinesejo odpor. Kot pri vsem drugem. Nic hudega, bos pa en dober zavitek spekla ali pa zgance z ocvirki
10.03.2008 15:42
blitz, zate in za tiste nekoliko vešče nemščine, kaj je o alkoholu rekel Wilhelm Busch (bitte nix mistaken for gw bush!):
“Der groesste Feind der Menschheit wohl,
war immer schon der Alkohol.
Doch in der Bibel steht geschrieben-
du sollst auch deine Feinde lieben.”
10.03.2008 15:49
Blitz, ker menda veš, kaj počnem, ti lahko povem, da sem pri okoli 800 zgodbah, ki sem jih o posameznikih že napisala, neštetokrat naletela na strašne tragedije predvsem zaradi pijače.
Bodisi pri moških, ženskah, zelo mladih.
In tako je počasi zorel ta odpor proti alkoholu..
20 let, kar pišem, ni kratka doba….
Ja, je pa res, da boš s svojo frau & otroki več kot dobrodošel.
pa da pričakujem želje (ki se tičejo hrane) že v naprej.
10.03.2008 16:08
@Frau Blitz:
Vse okej … samo s stavkom “Tako pač je …” se pa nikoli ne strinjam, na nobeno temo. Če bi v dotični tudi sufražetke razmišljale enako ostalim ženskam, da tako pač je (takrat še huje kot danes), bi ti danes mogoče brez volilne pravice in svojega kapitala gospodi Blitzu ponižno prinesla iz trgovine pivo, mu skuhala večerjo, zmasirala noge in šla jokat v posteljo in si ponavljat “Tako pač je!”.
@Blitz:
Seveda so tudi nagnjenja in posledično drugačne lastnosti. O tem bi se bilo smiselno pregovarjat, se strinjam … Bistvo pa ostaja bistvo.
Chef ga itak ravno na podobnih področjih zame velikokrat pihne, ampak mu vseeno ne odrekam kvalitet kot blogerju, ki jih ima. Je pa definitivno oster pisec, ki ima v določenih blogopojavih tudi podobne probleme kot jaz. Večina je prepričana, da gre za blogerja, ki ga morajo že po difoltu vsi samo kritizirat in kvečjem skrivat svoje simpatije do njega.
Na primer: Celotna blogosfera dobesedno funkcionira po principu mrež zavezništev, ampak se nihče zavoljo tega ob posameznike ne obrega, kot da je to samo po sebi umevno. Pisci, ki pa ne pišemo predvsem iz tega razloga, da bi oblikovali mrežo zavezništev in futrali hobi zapolnjevanja pomanjkanje “topline” itd., ampak je jasno, da pišemo, kot nam paše, pa če nas tropi volkov napadejo z vseh strani, smo pa takoj pod drobnogledom, kdo nas obrajta in kdaj pohvali, izrazi strinjanje. A se hecaš? Večina blogerjev ima izključno komentarje, ki z enim stavkom izražajo pripadnost, zavezništvo, samo “ojoj, ti si tako kul!”, pri meni je tega zelo malo. V glavnem ljudje povedo svojo plat medalje ali kritiko, tudi če pohvalijo, še kaj dodajo. dobim, ampak v primerjavi z drugimi redko dobil zgolj izražen kompliment in spodbudo. A je greh, če dobi moja malenkost kakšno strinjanje in priznanje, če oseba misli podobno?!!! Zakaj je to v mojem primeru še poseben greh??? Zakaj so komentatorji, ki se zbirajo tudi pri meni, posebej izpostavljeni kritikam, ker si dovolijo radi brat moje bloge in komentarje in jih s pozitivnim nadihom komentirajo? Bi morali molčat, ker gre zame, ne pa za kakšno Vlatko in milijone kronično simpatičnih??? Meni se zdi to absurd. Še posebej se mi zdi hecno to, ker je Vanja eden izmed redkih komentatorjev, ki vedno zapiše svoje mišljenje. In tudi pod mojim blogom se ne strinjava vedno, ampak gre preprosto za tip človeka, ki komunicira na tak način, da zaradi tega nimava nobenih problemov. Zakaj? Ker nikoli ni zgolj žleht, ker se v nečem ne strinja z nekom, ampak vedno argumentira svoje mišljenje.
In ja, tudi obratno se kdaj zgodi. Tudi jaz sem že kdaj zapisala pod Vanjin komentar, da sem nekaj podobnega hotela povedat tudi jaz, pa je že ona to tako dobro pojasnila. Torej sem tudi jaz njen pes. Nič drugega se ne dogaja, kot da tudi moja malenkost kdaj v življenju naleti na kakšnega človeka, s katerim se bolj ali manj v mišljenju in pristopu zelo ujemamo in se tudi v razlikah z lahkoto sporazumemo! A je to tako težko sprejet v primeru Simone Rebolj?!! Zakaj so na blogosu bralci Simone, ki ne skrivajo svoje simpatije do njenega pisanja, konstantno izpostavljeni šikanacijam po principu konstantnih skupinskih napadov na samo Simono, ki pa očitno nikogar tako zelo ne motijo, da bi jih označil za navaden trop napadalnih psov, čeprav v tem primeru dokazano, po neutemeljenosti šikanatorskih komentarjev, točno to so?!
10.03.2008 16:26
v bistvu komentiram sami tematiki in ne toliko lastniku bloga.
In zato imam nenehne težave
konec koncev je tudi Blitz želel “omiliti” moje stališče, ampak…
10.03.2008 18:01
Simona, takole preko palca ocenjujem, da jih imam najbrž približno deset več kot ti, let namreč in sta me bojevitost in strast že malce minili. Mi ni všeč ampak tako pač je. Po drugi strani pa je sprijaznjenost mogoče tudi znak, da se od moških ne počutim ogrožena in da mi med njimi ni (zaenkrat) nič hudega. Ne vem.
10.03.2008 18:33
Jah blitz, če ne poznaš razliko med strinjati se z nekom, ga začutiti, ga občudovati etc in med lezenjem v rit-potem je nekaj s teboj fundamentalno narobe. Ker vse to kar sem naštela, so povsem legitimna človeška občutenja. In jaz jih pač odkrito priznam, še posebaj če naletim na nekoga katerega pogledi s v mnogočem podobni mojim. Še posebaj pa sem “šibka” na ljudi, ki dobro “sučejo tipkalnico”-jebat ga literatura je bila vedno moja stast, skoraj celotnega Dostojevskega npr. sem prebrala že tam do 14. leta…in ob dobrem pisanju “pač zgubim glavo”
In Simona je ena takšnih na blogu. Če bi ji “lezla v rit” kot ti temu praviš, bi verjetno to počela zato, ker bi se nadejala neke koristi. Jaz pa se od Simone (razen kakšnega stimulativnega pogovora ob kavici)pač ne nadejam nobene koristi. Zato npr. blitz leze šefu v rit, ker upa na promocijo, večjo plačo, boljšo pisalno mizo(samo primer-vsaka podobnost z resnično življenjsko situacijo je nenamerna). Iskrenosti se ne zmerja z lezenjem v rit, oziroma s pasjim karakterjem. Posmehovanja iskrenim izjavam (četudi bi bile te neumne, naivne, whatever)pa se da pripisati samo malim dušam, kar pa ti seveda nisi blitz. Kako bi te sicer frau blitz imela rada? Sicer pa ne vem zakaj bi se morala opravičevati in braniti zaradi nečesa povsem normalnega. Tvoji negativni občutki, ki jih ob tem občutiš (in izraziš), so pač del tvojega psihološkega prototipa, tvoj problem so to speak.
Frau blitz, torej kaj si si o meni pravilno mislila? Ne morem se znebiti vtisa, da je nekaj v smislu “privoščljivega” (kot npr lalalalala ti pa nimaaaš moža lalalalalala, te je pa zapustiiil, jaz ga pa imam tralalalala)Če se motim, se opravičujem-povod za takšno mišljenje si mi pa dala ti sama, ko si napisala, da naj bi jaz UPALA, da ste vi grozna družina. In ker si sprojecirala škodoželje name, ga jaz sedaj sprojeciram nazaj nate. kot že rečeno, možno, da ti delam krivico, vendar v tem primeru čakam na pojasnilo.
10.03.2008 20:24
Vanja, delaš mi krivico.
Kot že rečeno Vanja sem samo vrgla kost. In ti si zagrabila. To, da si razlog,da te je Blitz ošvrknil takoj aplicirala name, ki pri vsem skupaj res nič nimam mi je pripeljajo na misel, da nekaj ne štima. Da si malo razdeljena. Imaš polna usta ženske enakopravnost a v isti sapi grobo usekaš po ženski, ki ti nič naredila in niti rekla in ji pripišeš ne ravno lepo ravnanje s svojim možem, mi je dalo misliti, da si v sebi verjetno polna jeze. Da imaš z neko ženo (najbrž) nekje neke neporavnane račune. Tvoj odgovor mi je vse skupaj potrdil. Ne bom ga analizirala, vsaj tu na blogu ne, ker me konec koncev ne zanimaš kaj dosti. Niti nimam želje in potrebe drgniti tvoje rane. Dobila pa sem potrditev, da se očitno nisem motila. Sploh, ko kar ne nehaš. Kaj pa te muči pa tako sama najbolje veš, kot vemo vsi sami zase. Dopuščam možnost, da se motim, za kar pa se ti ne opravičujem, ker si sama vsaj dvakrat zahtevala, da ti pojasnim svoje sklepe. Tudi ne pričakujem nobenega odgovora od tebe.
No, kaj sem hotela povedat, drugič me prosim ne vpletaj v tvoje dvoboje z Blitzom. Samo to. Če ti njemu v čast pesniš obskurne pesmice ne moreš pričakovati, da te bo na svojem blogu s fanfarami pričakal.
Mica, hvala za Prijazno vabilo, ob priliki se seveda odzovemo.
11.03.2008 12:05
commonsense, saj pravim, da je Sveto pismo univerzalna resnica
mica, zganci z ocvirki bodo kar pravsnji, pa rumove kroglice za desert
11.03.2008 12:25
simona, hvala za tale komentar, ki me je pravzaprav zelo ugodno presenetil
.
Ne bom ravno trdil, da se gospa vedno strinjajo s tabo čisto v vsem, a veliko večkrat te počasti s komentarji v slogu kako oh ijn sploh se v vsem strinja s tabo in kako si ti oh in sploh najbolje misleča in intiligentna oseba s tega bloga in kako ti delajo krivico vsi tisti, ki si jim kakorkoli na zulj stopila kot denimo maatjaz.
Pa pravzaprav pri vsem skupaj niti nisem bil pogosto vpleten, ker sem se že zgodaj začel izogibati kakršnim koli debatam z vanjo. Težko pač polemiziram z nekom, ki je tako poln predsodkov kot ona, hkrati pa vse to drugim očita. Ko sva se pred meseci prvič zapletla v neko debato, kjer se pač nisem strinjal z njo, mi je takoj očitala, da menda ne maram Romov in ne vem koga še, čeprav zato ni imela nobenega razloga. Ko sem ji poslal link do prispevka, ki sem ga mesece predtem zapisal o ambruških dogodkih in ki je seveda o meni podal povsem drugačno sliko, neskladno z vanjinimi predsodki, je samo nekaj zamomljala nazaj. Potem sem se je le še izogibal. Če tebe ne moti, mi je seveda vseeno, če ti vsak dan na bloga napiše, da si najlepša in najpametnejša v deželi tej, ne potrebujem pa podobnih izlivov na svojem blogu.
Že v odgovoru moji Frau pred denvi je spet pokazala, da njenih besed ne vodi intelekt in svoboden duh, ampak predsodki do nekoga, ki ga sploh ne pozna.
Najbolje se je pa to pokazalo pri neštevilnih debatah o Kosovu, kjer je vsepovprek grozne Slovence označevala z nestrpneži, šovinisti (kar sicer pogosto drži), podton v njenem pisanju pa je še najbolj spominjal na govore Vojislava Koštunice. Čeprav se strinjam, da smo Slovenci kar precej nagnjeni k šovinizmu, pa so očitki z velikosrbskim predznakom milo rečeno deplasirani.
Pred dnevi si na nekem blogu (ne vem več, katerem) podala zalo jasno in jedrnato mnenje o Kosovu in odgovornosti velikosrbskega nacionalizma za najnovejše dogodke. Kolikor sem uspel opaziti, ti je bil vanjin napad prihranjen, ko pa smo skoraj identično mnenje na drugih blogih podali nekateri drugi, smo bili deležni zmerljivk, kakršnih se spomnim še iz mitingaških časov.
Vanja, ne bom se prerekal s tabo. Že z marsikom sem se na svojem ali drugem blogu krepko udaril, a za prijazno ali pa tudi trdo diskusijo je potrebno vsaj minimalno spoštovanje sogovornika.
11.03.2008 20:58
V moji prisotnosti bi taka slika težko nastala, ker bi jo prej odpeljal domov. Ko nekomu rečem “marš” ali “spi**i”, to takoj razume. Težko je vedno biti tako pameten, da bi se zadržal pred tem, da bi zgledal grd kot pijan prasec ali prasica.
Napiti se ga v družbi niti ni taka umetnost, bolj pomembno je s kom se sicer družiš. Navsezadnje se ga ne nažremo, ker nam gre slabo, ker smo zagrenjeni ali ker smo sicer usrani kot riti. In tudi po tem vemo, kaj je prav in zakonito in da je ženska še vedno ženska. Ko gre zadnja varno skozi domača vrata, je zabava končana (zapisano, da se ve). Ne rečem, da ni vsak odgovoren zase, se pa raje družim s takimi, ki poznajo vzajemno odgovornost.
Lahko pa, da se motim.
P.S.: Toliko grdih besed doslej še nisem utegnil spraviti na en kup.
11.03.2008 21:05
Kako že gre tista: diskreditacija, diskvalifikacija, doktorska dizertacija? Mislim, to analno obdobje nekaterih žensk je pa res višek.
11.03.2008 21:30
Oh blitz natolcuješ.
1.Meni Vojislav Koštunica ne leži, všeč mi je Čedo Jovanović. Fenomenalen politik!
2.Slovencev nisem vsevprek imenovala nestrpneži, sem pa za nekatere dejala, da so (po njihovih komentarjih sodeč) diamteralno nasprotni srbskim nacionalistom. Če bi se (slučajno!) rodili v Srbiji namesto (slučajno) v Sloveniji, bi bili s takšnimi pogledi pač srbski nacionalisti. isti šmorn zame. Eni črni, drugi rdeči, navijaštvo me pa nikoli ni zanimalo. Se ne identificiram z masami.
3.Me veseli, da sem ti tako močno ostala v spominu. Jaz se najinih debat namreč ne spomnim. Naj pa v svoj zagovor dodam samo to, da me večina ljudi označuje kot zelo odprto in “brez predsodkov” (ampak pozor-ne swingam, sorry frau blitz;-)Odprotost me je pogosto drago “koštala” ampaka hej Je ne regrette rien! Zaradi svoje odprtosti sem doživela ogroooooomno norih stvari v življenju in spoznala prekrasne, zanimive ljudi.
4. Glede velkkosrbskega nacionalizma….tudi Kosovski nacionalizem obstaja in v ničemer ne zaostaja za Srbskim. Na žalost izguba Kosova NI bila kazen za srbski nacionalizem, če bi bil to resnično razlog za mendarodno priznanje, bi bila jaz-kot nepoboljšljiv idealist (brez moštva za katerega bi navijala)najbolj zadovoljen človek s tem svetom. Razlogi za Kosovo na žalost počivajo drugje, amapk seveda ne bomo zgodbo še enkrat začenjali.
5. Glede frau blitz-samo, da ji prišepnem, da so njena ugotavljanja bila napačna. Nimam neporavnanih računov z nobeno žensko, to je eden od “oddelkov” kjer sem precej samozavestna-moški so bili zame en “tamal” problem. Imam jih rada in vedno sem jih imela rada, prav tako ženske, če niso zadrte in čistunske in zavistne. Seveda all of the above velja tudi za moške. (PS, da bi bila krivica še večja, sem po precej razgibanem ljubezenskem življenju dobila še krasnega moža, ki ga spoštujem in ljubim in sem ob njemu ljubljena do neskončnosti)
6. Ne bom več, ker to ni blog o meni ampak o prasici pijani. Ti pa misli kar si pač želiš misliti, samo ne natolcuj in ne obiraj me s pol resnicami in prirejenimi dejstvi, če si z menoj obremenjen. Čisto lahko se zgodi, da bom Simoni spet izrazila pohvalo, se opravičujem, če bo to morda ravno na tvojem blogu. Prav tako se opravičujem, če bom izrazila pohvalo komur koli drugemu, ki jih ti ne maraš oziroma si z njimi obremenjen.
pssst, prišepni frau blitz, da malce alkohola nikoli ne škodi, če je še nisi videl okajene, bi to znala bit kar zanimiva izkušnja. Še posebaj za kakšno malomeščansko okolje, ki se rado zgraža.
11.03.2008 21:36
aha to je pa tisti Martin od Dajane. Si se pridružil krdelu?
12.03.2008 08:40
Martin, welcome to the club of conservatives
meni pa ne bi bilo všeč, če bi se dobro zabaval ob dobri kapljici in bi mi moja lady težila, da zdaj je pa dovolj. 
12.03.2008 08:57
blitz, mislim, da je čas, da se spet pošteno skregava, da me bo vanja vsaj enkrat pohvalila.
12.03.2008 09:21
commonsense, ni se problem skregati, a zame pohvale skrajnežev ne štejejo nič.
12.03.2008 16:55
Ja Vanja seveda in njegova ex žena je tvoja najboljša prijateljica in njuni otroci so od svojega očeta deležni vsakodnevne pozornosti in ljubezni in so v hiši svojega očeta redni gostje in ti nisi niti malo jezna, ko se s svojo bivšo srečuje glede vzgoje. Aja in svizec je zavil čokoladao ali kako že rečejo…Samo nadaljujem , ko se že tako hvališ. Morda se motim, morda pa tudi ne, čeprav se redko zmotim.
12.03.2008 18:10
Frau Blitz vas popolnoma podpiram in sem vesela, da se je šef vrnil. Malček tako razgibane debate, kjer smisel za humor še ni izumrl zelo manjka. Drugače pa sem že v zelo zrelih letih
ampak na žalost ga vsake toliko časa požuramo.
Lepo se imejte.
12.03.2008 18:35
Vanja, rad bi te kdaj pohvalil.
12.03.2008 18:47
Sonja, prva stvar, ki jo povem vsakemu novemu sodelavcu je, da se v našem oddelku vsi tikamo. Tako ni problema, kdo je starejši in kdo je pomembnejši.
12.03.2008 18:52
Ne draga moja frau blitz, kiks. Nobene skupne vzgoje ni in nobene bivše. Vsaj ne v mojem življenju. Če bi pa bil takšen scenarij…pa seveda ne bi imela nič proti. Me ne bi motilo. Takšni scenariji so v svetu od koder prihajam nekaj povsem običajnega. če pa živiš v tunelu je stvar drugačna. In, če se že tako hvalim…ne hvalim se, vendar mi je tvoje škodoželje (kajti zato gre kajne? saj dobesedno ribariš za nekaj negativnega)v največje veselje razočarati. Zato sem tudi tako prijela, kot ti sama praviš. Ker me je zanimalo kaj tiči za tem pri tebi. In se je razkrilo. Droben nasvet, škodoželje nikomur ne prinaša sreče. Še najmanj pa škodoželjcu.
Z ženskami drugače resnično nimam problemov, vsaj z lepimi in pametnimi ne, tiste povprečne ali pa grde(v duhovnem in fizičnem smislu, hey it is a cruel world baby) so mi pa marsikdaj poskušale zagreniti življenje. Vendar uspejo samo na kratke proge.
Zdaj se poslavljam. Ker te seveda ne zanimam. ti pa zanimaš mene. Kot me zanimajo vsi ljudje. In me zanima kaj dela blitz narobe, da ima doma škodoželjno ženo. Kot že rečeno, srečni ljudje niso škodoželjni. Zato ti želim veliko sreče.
12.03.2008 20:15
@Blitz:
Hmmm … Problem, ki ga vidiš kot problem, in si mi ga, hvala, predstavil, je bolj problem, ki se tiče vainega dialoga z Vanjo in sem ga jaz zamudila.
Štekam poanto. Meniš, da meni Vanja nestrinjanja odpušča, tebi pa ne, čeprav gre za isto tematiko. Po mojem mnenju tako izpade zato, ker vseeno obstajajo razlike. Ker Vanja pri tebi opazi še neko precej absolutistično nastrojenost proti Veliki Srbiji, Romom ali feminiskam … hehe … kot velikokrat omeniš, pri meni pa ne, oziroma ji je jasno, da je povod za moje mnenje malo drugače podloženo. In ker ji je že jasno kako, ne pika vame, jaz tudi vanjo ne, ampak si reče, eh, o teh detajlih, ki imajo res drugačne solucije, bova že ob kakšni kavici. Ker gre pravzaprav za drugoplastni problem videnja boljše ali slabše rešitve, ne za ideologijo v grobem, kakor koli bi obrnil.
Podobno se z Vanjo v določenih zadevah tudi ne strinjava, kar se tiče odnosa do Romov pri nas in se je to tudi že opazilo. Ampak spet … to nestrinjanje je v določenih detajlih, kar se tiče konstruktivnejših pristopov, mi pa pod blogi ponavadi razpravljamo še na nivoju, kdo bi koga na gobec in odreportiral najraje v deželo Nije, ker ga ne mara in pika. Jaz na sploh te debate nacionalne narave ponavadi zelo hitro zaključim oziroma se spokam. Napišem en komentar in adios. Če kdo šteka, okej, če ne, tudi okej. Ker je ta teritorij namreč najbolj neprebojen pri Slovencih in najmanj konstruktiven od vseh, kar jih je na razpolago. Zato tudi če bi se z Vanjo v teh razlikah tukaj soočili, bi skakali v zeljnik še vsi, ki imajo povsem druge probleme na tem področju in itak ne bi prišli na zeleno vejo, da bi si uspeli kaj zanimivega, kaj šele novega povedat.
12.03.2008 20:35
ah ne Simona, jaz z vanjo sploh nimam problema, dokler spoštuje osnovne manire, da se vsak druži in pogovarja samo s tistimi, ki si tega želijo. Če te v nebo povzdiguje na tvojem blogu, mi je res vseeno, itak pri tebi nikoli ne preberem vseh komentarjev. Saj se še skozi tvoje poste včasih komaj prebijem, kaj šele komentarje.
Zato tudi ne bi reagiral na svojem blogu tako kot sem, če bi zapisala svoje mnenje, ki je tako kot tvoje včasih deloma ali pa tudi v celoti nasprotno mojemu. Morda bi mi tak komentar celo pomenil intelektualni izziv. Izraze čaščenja pa naj mi prihrani, saj jih itak poznam.
Predlagam pa, da tole debato zaključiva, ker tema tegale zapisa ni bila vanja.
12.03.2008 21:12
glej blitz, če me boš “obdolževal” nečesa kar vidiš izkrivljeno skozi svoje oči, bom svoje stališče pač pojasnila. če me boš napadal zaradi mojega mišljenja ali čaščenja kogarkoli, bom pač odreagirala in precej nevljudno ja. Isto tako bi odreagirala tudi, če bi stal pred menoj. Torej vse dokler me boš blatil z nekimi neresnicami in subjektivnimi razlagami kako sem nekaj mislila in kateri politiki somi všeč in kaj n jaz mislim in kakšna naj bi jaz bila, bom pač odreagirala. pač če je to sam blog tovje stare mame. Sicer pa sem na tvoj blog slučajno kliknila, ne pridem pogosto, celo dramo si začel ti. Zaradi mojega mišljenja in mojega tako imenovanaega čaščenja, ki naj bi ti ga prihranila? Pa kaj to res tako slabo vpliva nate? Če dobiš eno na gobec, potem ko si ti začel s pretepom, pač ne javskaj.
12.03.2008 22:12
Oh, prebral sem vseh 105 komentarjev in mi je kar malo žal, da sem zamudil celo debato. Na kratkem sem s časom in mi ne uspe vsepovsod poškiliti.
Dobra tema, podpiram mnenje Blitza in se kakopak popolnoma ograjujem od “svetovljanske” Vanje.
Vanja, imam občutek, da si težko prišla do svojega moškega. A je tako prekleto kvaliteten tip, da imaš take občutke, ali si v mladih letih bila slovenskim fantom nezanimiva?
12.03.2008 22:22
David, pa ti nisi normalen
Jaz še nikoli nisem prebral 105 komentarjev na tujem blogu.
12.03.2008 22:36
Ja, priznam da jaz tudi ne, ampak ko sem “zagledal” na blogu Simono, družino Blitz, ….nato pa še Vanjo, s katero nisem mogel zaključiti debate pri Crnkoviču, sem se odločil da vse skupaj preberem.
Zanimivo, kaj naj rečem.
12.03.2008 22:36
Vanja
http://simonarebolj.blog.siol.net/2008/01/13/ljubica-trka-na-vrata/#comments
Komentar št.52
Vanja says
13.1.2008 ob 22:08
Ana, ko si že ravno vprašala, jaz sem bila ljubica, ki je postala žena. In sedaj sva srečna, ja-ampak še enkrat se mi ne bi dalo iti čez vse to. Verjetno zato, ker sem sedaj bolj zrela. Če bi se mi takšna zgodba zgodila sedaj, kljub temu, da se je nadaljevala v res dobrega moža, ki mi hoče uresničiti vse želje in dva otročka, bi sedaj tej zgodbi rekla ne. ker me je skoraj ugonobilo. Kljub temu, da so bila razna gnezda in otroci zadnje v moji glavi. In da, nisem bila mlajša, celo nekaj let starejša od žene. Sta se pač zelo mlada poročila, vojna in specifične okoliščine-potem sem se zgodila jaz, vsa zblojena od tisočih želj- in on-moje živo nasprotje v marsičemu razen v čustvenosti in intenzivnosti. Hudiča živela sem v Kanadi, tam so tipi ledene kocke!!!Vse je bilo proti nama, vsi njegovi in moji prijatelji prav tako, like what the hell do you see in this guy, he is going to kill you one day hahahaha. V glavnem bila je cela drama, dooolga zgodba, in tudi tragika in mali fantek, ki nima očeta-ker mu mama ne dovoli stikov. Zgodil (fantek) se je pa potem, ko se je po najinem prvem trku pod prisilo okolja in zaradi lastnega strahu vrnil. V glavnem, ne priporočam kljub “srečnemu koncu” kar se tiče mene. Čeprav ne obžalujem, da ne bo pomote, ampak oseba kakršna sem sedaj-se v kaj takega ne bi več spuščala. Tudi, če bi se mi šlo samo za doživetje, hudiča, saj je še veliko drugih tipov za doživet. ampak kot rečeno, vsaka situacija je specifična. Me je pa zmatrala cela stvar, in sedaj, ko imam dva otročka in nekako vidim kako je to bi najraje videla, da bi se vsi imeli radi, jaz, njegova bivša, njen sedanji, njeov fantek in najina otroka. Ker vsi otroci zaslužijo nič manj kot to, da jih obkroža ljubezen.
12.03.2008 22:59
David, upam, da je ne boš skušal zaključiti pri meni. Nimam zavarovanega bloga
Pravijo, da zadnje dni policaji kar takole v tri dni dobrodušne rotweilerje streljajo.
12.03.2008 23:14
Joj, ne boj se.
Moja žena mi pravi, da se mentalno kužim na blogu, da naj za božjo voljo neham, da me sploh ne pozna takšnega, kot me bere.
Kaj ti misliš, a jo naj poslušam? Glede na to, da si družinski človek, tako kot jaz, mi boš mogoče dal dober nasvet.
Sicer pa sem okoli Vanje dobil odgovor (če si opazil naslednji komentar od mojega zadnjega) in razumem njene komentarje bolje. Mislim, da ne bo kaj zaključevati. “Ljubice” in “Ljubčki” so slaba rešitev, kakorkoli že gledamo na vse skupaj.
12.03.2008 23:15
p.s. kar se Rotweillerjev tiče, sem jaz bolj “dobermanska” duša, LOL.
12.03.2008 23:33
Moj dodatek k temi, ki ste jo “obdelovali”. Tudi jaz se strinjam, da moramo biti moški in ženske enakopravni en enaki. Vendar so stvari, ki nas delajo različne, pa saj tudi smo različni.
Čisto ste pozabili na Jing in Jang, dve polovici ene celote, polovici ki sta sami po sebi nepopolni, dokler se ne združita. Šele združeni tvorita celoto.
Ravno ta različnost naredi ta svet pester in zanimiv. So stvari, ki pašejo bolj ženskemu in stvari, ki pašejo moškemu spolu (ne mislim prdanja, Simona, OK?).
Veliko bolj grozno je videti žensko pijano iz objektiva moškega pogleda. To je normalno in nima nobene zveze s šovinizmom.
13.03.2008 07:57
david, hvala za odgovor, saj o tej različnosti sem želel razpravljati. Mislim namreč, da je pretirana tako na silo enakost kot na silo različnost. In sploh ne mislim, da je linija med obema tako tanka, da je vsak, ki jo malček prestopi, že kar šovinist ali pa feministka.
Dokler je v glavi vse v redu in nikomur ne škodimo, si vendar lahko privoščimo malo svobonega gibanja, ne da bi nas kdo zmerjal. Saj zato smo pa ljudje, mar ne?
V tem kontekstu seveda mislim tudi, da se psihično trden človek na blogu ne more mentalno okužiti. Jaz se vsaj doslej nisem, sem se pa kaj naučil. Tudi kak nov pogled, predvsem pa sem dobil spoštovanje do nekaterih, ki zares “v srcu dobro mislijo”, česar jaz včasih ne zmorem. Na lajavce pa že prej nisem padel in me tudi tukaj na blogu ne očarajo. Tudi vidva s Crnim ne, kadar poživčkata eden na drugega
. Pa ni mišljeno kot kritika, le očaran nisem v takih trenutkih.
Glede Vanje pa je zgodba zame zaključena, morda bo želela le še moja Frau kaj dodati, včeraj zvečer je namreč ni bilo doma.
13.03.2008 08:17
hvala Dajana, ja samo ker nimamo stikov, v mojem življenju ni nobene bivše. Zadovoljna? Čeprav kot rečeno…proti tej situaciji ne bi imela nič proti. Imam rada otroke.Pa tudi pred bivšo se ne bi počutila prav nič ogorženo, ker sva z možem pač zelo tesno povezana.
13.03.2008 08:25
davidpelko, ja prekleto kvaliteten tip je. In rada ga imam, ponosna sem nanj. Moškim nisem bila nikoli nezanimiva, niti slovenskim ne. Moški kot moški! Ljudje kot Ljudje!Saj vem, da te boli, ker v tvojem tunelu tista, ki se je z “južnjakom” poročila- zagotovo ni mogla kaj boljšega dobiti mar ne?
No, v mojemu primeru temu ni tako. In še v marsikateremu drugem ne, upam da zaradi tega nisem porušila tvojih ustaljenih vidikov, in da ti bo še vseeno kdaj pa kdaj uselo skupaj spacati kakšno zadovoljivo erekcijo. Jah Rugelj je imel prav v marsičem!
13.03.2008 08:35
Vanja ali kdorkoli si nehaj težit na tujem blogu. Odpri svojega in tam izlij svoje frustracije.
13.03.2008 08:36
Vanja, zdaj je pa dosti, odpri prosim svoj blog in se tam hvali, kako si odkritosrčna, odprta, moškim zanimiva, kako te vsi znanci hvalijo kako oh in sploh si. Pa še zgodbice o dobroti svojega moža in bivših ljubimcev vseh narodov in narodnosti te naše napačene oble lahko opisuješ.
Nam, zadrtim povprečnežem, zdolgočasenim od konservativnega življenja pa prosim pusti, da tukaj v miru prazno slamo mlatimo.
13.03.2008 08:46
Blitz upam, da ne boš zakodiral bloga.
Sicer zaenkrat še nisem “primeren” sogovornik 
ampak se učim.
13.03.2008 08:50
Ampak izgleda, da si svoje življenje želite popestriti z menoj. Saj me kar naprej omenjate, jaz na “obtožbe” samo odgovarjam. Blitzko kaj bi rad? Da ti in tvoj klan bevsakete in napadate, jaz pa da ne odreagiram? Na vsak način bi se radi nekako potolažili, da mi gre slabo v življenju- Resnično je Slovenija ena veliko posebnost kar se škodoželja tiče. In nekako se ne morem sprijazniti s tem, to me v resnici boli. V Kanadi tega nisem občutila.
Sonja sorry, saj si predstavljam, da mora biti hudo, če je največ kar si moški želijo od tebe, en dober štrudelj. Ampak mogoče si boš pa z prilizovanjem le izprosila kakšno naklonjenost in morda celo kak fuk iz usmiljenja.
13.03.2008 08:55
Sonja, nič bat, obstaja tudi spam opcija, ki določenim IPjem prepreči komentiranje, ampak doslej sem jo uporabil le enkrat, pri nekem anusu ali nekaj podobnega. Drugemu, ki sem mu odpovedal gostoljubje, je zadoščalo, da sem ga naprosil, naj se mojega bloga izogiba in je to povsem gentlemensko sprejel.
Tudi v tretje se bom znašel, ni strahu.
13.03.2008 17:41
@blitz. Meni tudi ne paše fajtanje s “slavnim” kolumnistom. Obakrat, ko se je zgodil ravs, ga je začel on z žaljenjem in diskreditacijo. Priznam pa, da ga z veseljem dražim, ker velikokrat ni pošten do novodobnih dogajanj v Sloveniji in je njegov naslov bloga za narodov blagor precej izkrivljen. Od tu ugotovitev moje žene, da te zadeve ne vplivajo dobro name, ker v real life-u nisem takšen “rotweiller”. Priznam, da me razjezi , ko me nekdo tako grdo žali.
@vanja. Jaz mislim ,da ti nihče nič hudega noče. Jaz zagotovo ne. Jaz sem te okoli tvojega moškega spraševal samo zaradi, recimo “čudne” energije tvojega opisovanja. Ko je včeraj Orakelj pripel debato iz bloga Simone Rebolj, sem prebral, zakaj se gre. In nimam nobenega “tunela”, moja žena je tudi pol Slovenka in pol Črnogorka, potemtakem bi ta tvoj očitek veljal tudi zame. In je brez veze, da mi blebetaš o mojih erekcijah, ker sem “petelin” na višku moči, LOL. Je pa res, da se petelinim samo doma, da ne boš spet kaj narobe razumela.
Blitz, ne boj se. Dobrodušni dobermanček odhaja. LP.
13.03.2008 18:11
David, če napišem prošnjo commonsensu, velja seveda tudi zate.
13.03.2008 18:16
???
13.03.2008 18:21
Ne omenjaj nebožjega imena po nemarnem, ker se sicer ne bo nikoli pobrala od tod!!!
13.03.2008 19:20
Ah, Blitz, saj ni tako slaba punca. Meni se ne zdi. Sicer pa lahko ves “kreg” prepustiš meni, LOL.
Kakorkoli, saj ste se že “izpeli” na to temo, zato pa sem obžaloval, da sem prišel na amen.
13.03.2008 19:57
nebožjega imena hahahaha, zdaj sem samo utelešenje zlodeja ali kaj? No, nimam nič proti, sem precej izrazito nekrščansko naravnana, to je res. blitz, ne bom več skrunila tvojega toplega doma, vse lepo vam želim vsem skupaj.
davidpelko, z rotweillerji ni nič narobe, so v resnici lahko prav dobrodušni. Vsaj moj, ki je umrl ravno v ponedeljek star 12.let, je bil poosebljena dobrota.
13.03.2008 20:06
commonsense se grize v jezik.
13.03.2008 20:08
Vanja, jaz sem se dolgo ukvarjal z dobermani, celo dve lepotni zmagi sem dosegel v domovini teh psov, Nemčiji. Vse, kar mi je ostalo od teh nežnih dušic so spomini in pokali. Blitz je o rotweillerjih pisal v metafori in ja zelo dobrodušni so do domačih, drugače so pa lahko pravi “mesarji”. Odvisno od lastnika in vzgoje, kar pa tako sama dobro veš.
Malo krščanske naravnanosti ti pa zagotovo ne bi škodilo. Pa ne mislim prenajedanja šunke za velikonočne praznike in uničevanja pirhov, da potem dedci res prdimo, ampak tistih stvari, ki so res dobre in jih lepo opisujejo tudi druge religije, ne samo krščanstvo.
Nekaj tega si že tudi sama “skusila” in ugotovila, da ima kakšno stvar tudi ta “grda” religija prav.
13.03.2008 20:20
davidpelko, ja, to itak. Proti nekaterim delom nauka nimam nič proti, so neverjetno lepi. Ampak kot celota me pa krščanstvo, islam itd odbija. (po jajcih pa tudi “babe” prdimo
)
Ja moj rotti je bil velik srček do prav vseh. Včasih kar preveč, sem se spraševala, če bi me branil v kočljivi situaciji…ampak je bil že vizuelno dovolj strašen da do takšne situacije ni prišlo. Seveda vse dokler ga nisi pogledal v njegove neverjetno tople in prijazne oči. Je pa lepo imeti spomine! Čeprav je pri meni še zelo sveže in so zdaj še precej boleči. Rojen v Kanadi, pokopan v Sloveniji. potoval je pa več kot Zvone Šeruga hahahaha.
Zdaj se pa blitzu res opravičujem. Zdaj pa res ne bom več!!!!!
13.03.2008 22:04
# vanja pravi:
13.03.2008 ob 19:57
ne bom več skrunila tvojega toplega doma, vse lepo vam želim vsem skupaj.
A ne moreš nehat? Poišči si fuk… ker je meni zadosti. Takšnih kot si ti je ogromno. Imam pač srečo, da sem toliko starejša, da met to ne muči in da v svojem življenju nisem razmišljala kot ti. In če si nevoščjiva družinam z več kot enim otrokom, da se razumejo, in sploh živijo kot normalni ljudje in NE LAŽEJO SEBI, FUCK OFF. Jezi me to, da me taka nepovprečna jebač… spravi ob veselje nad redkim blogom, ki je “nedolžen” od takih talibanov kot si ti. Jebemti babe če niste sposobne imeti solidnih jebač..v potem pojdite v celibat. Konec debate in če te ne bo Blitz dal na “cancel” sem bom potrudila jaz. Sorry Herr Blitz ampak že zaradi frau in ostale vsebine bloga, ta ???? ne sodi sem.
Še enkrat se opravičujem, ker ne znam ignorirat take bedarije od človeka ampka prosim tako da razume ona “ZAPRI JI GOBEC”.
Kaj je po moje,da čutiš da živiš, da si “človek” ,
si pa poglej na
http://laughinggranny.blog.hr/
Še enkrat se ti oprevičujem, samo moja leta imajo malček manjšo toleranco. LPM
13.03.2008 22:41
“U to se na svjetlost dana ukazaše grudi, u ti boga, samo reče , pa nastavi da ljubi”. To pa ni ponižna izbjeglica, hiljadu mi bubnjeva darkvuda.
Saj pravim, prva, da bi tudi sam rad da se spelje, pa kaj naj naredim, če ne uboga. Jaz sem vajen bolj demokratične razprave, včeraj sem poskusil z vso vulgarnostjo, kar je premorem (f word), da uboga srčna ana skoraj ni upala prit na moj blog.
Ti dovolim, da jo skenslaš, ampak prosim ne tako, da se bo spet razvnela razprava. Saj vidiš, da maatjaz in jaz sploh iz hiše več ne upava. Commonsense je malo bolj pogumen, al’ on se bar naživeo.
M, ne vem , zakaj, ampak tvoj odziv je v meni zbudil spomine na glasbo vaše i naše mladosti (vsaj moje, mislim, da smo tole v Sloveniji samo tshujši čudaki poslušali)
LPS
Ispricacu vam kako je nastalo Zikino kolo
kakvo kolo, ko ga ne bi vol’o
bilo je to davno na brdovitom Balkanu
zaljubio se neki Zika u komsinicu Stanu
I ne bi tu nikakvih problema ni bilo
jer Zikino ocijukanje i njoj bjese milo
al’ tu se javio onaj problem stari
u nje njiva velika, a njegov posjed mali
To ustvari ocu njenom pocelo da smeta
jer on nece obicnog, siromasnog zeta
stara, bogami stasita, se vrcka kad seta
za svakog muskarca idealna meta
I mada kod Zike bjese posjed mali
to mu nije smetalo muski da navali
al’ u njoj ista recenica svaka
nemoj, Ziko, molim te, videce me tata
Odveo bi nju Zile u sumu i u selo prijeko
ali otac ne pusta je od oka daleko
dojadila Ziki ta igra macke i misa
ma, imacu je rece, vala, ko oca sisa
Jednog dana kad svi bijahu u polju na radu
njih se dvoje, bogami, razbaskarili u hladu
dovija se Zika, poljubio bi je slatko
ali i sam zna, nece ici lako
U to se sjeti kad rekla mu je baka
samo ti navali, sine, pretvara se Stana
poljubi je Zika filmski, al osjeca dramu
kad u to se sjeti u ustima zaboravio je slamku
Ispljunu je, pa nastavi ljubit oko vrata
a ona ce, nemoj, Ziko, videce me tata
zahuktalo se i ne cuje, raskopcava bluzu
ma ne bi vala sada stao, pa taman u cuzu
U to se na svjetlost dana ukazase grudi
u ti boga samo rece, pa nastavi da ljubi
i Stana se izgubila, za muskost ga hvata
a sve vice, nemoj, Ziko, videce me tata
Rek’o bi joj, ali krklja, u grlu mu stalo
nek’ ubije, vala, brate, samo bi jos malo
na suknju se okomio, otima se Stana
duplo kolo sjevnulo u po bijela dana
A Ziki se pomracilo, ne zna ni gdje cilja
a ona se sve namjesta, satro trava je skakilja
upro Zika, nema vise ni kapija ni vrata
a Stana ce, nemoj, Ziko, videce me tata, ta-ta-ta-ta
Otad Stana, otad Stana
zove hajmo, lolo
zove hajmo lolo
u Zikino kolo
Jao sto bi, jao sto bi vol’o
jao sto bi vol’o
jao sto bi vol’o u Zikino kolo
Jao sto bi, jao sto bi
Stano sto bi vol’o
jao sto bi vol’o u Zikino kolo
Jao sto bi, jao sto bi vol’o
jao sto bi vol’o
jao sto bi vol’o u Zikino kolo
Jao sto bi, jao sto bi
Stano sto bi vol’o
jao sto bi vol’o u Zikino kolo
13.03.2008 22:54
Da lahko pes nareže šunko in olupi jajca, pa še nisem slišal. No, ja, se tudi pogovarjajo z njimi in, hm, da ne rečem kaj čudnega, ampak take opaziš že vrstično, kaj šele medvrstično. E, da je vidi tata…
13.03.2008 23:05
Martin, a veš, da sem pomislil, da imaš ti prste vmes pri firstwife, nekako se mi je zdelo, da bi bil v jezi sposoben takega plazu besed. Pa vem, da ni tvoj IP (čeprav, a nisi ti nek komp maher, ki zna tudi IPETE pomešati
).
Sicer pa vidim, da tudi če nisi besen, znaš grdo gristi.
MG (mimogrede, bolje kot BTW), ali poznaš Vatreni Poljubac in njegovo Žikino kolo?
14.03.2008 10:59
V tem primeru ni razloga za kakšno mešanje, pa tudi sicer raje mešam petelinje repe. Ampak take stavke, kot je firstwife-in, pišem samo v prvi osebi – po principu “povejsamotistokarsiupašvfaco”. Prebrati sem moral 3x, da sem dojel jezo. Vanje sam ne bi tako ozmerjal, ecce homo.
14.03.2008 18:55
firstwife ali angry granny, čestitam ti na lucidnosti in analitičnemu duhu. Zaradi koga ali česa naj bi jaz bila ljubosumna? Zakaj se ukvarjaš s svojimi tegobami? Ki niso samo revmatične narave, temveč tudi srčne? Ker si nepotešeno staro ženšče? Kaj če bi mi zaprla gobec kar ti sama, stara vulgarnica? Lahko se zmeniva, ni problema. Samo povej kje in kdaj. Boš potem lahko sama precenila, če sem ena tistih, ki so te v mladosti preganjale v tvojih ljubosumnih blodnjah.
Sicer pa tvoja angleščina ni veliko slabša od tvoje slovenščine.
14.03.2008 19:18
Prva in druga žena, fair enough, dvoboj je na tej črti prekinjen in recimo, da je neodločen.
Upam, da bosta upoštevali mojo željo.
Pa pravijo, da smo dedci nasilni in vulgarni. Vidve sta dokazali, da znate biti ženske še veliko bolj, ene na jeziku, druge v dejanjih. Kljub dieti si bom danes privoščil en Weissbier.
Za konec pa še en bosanski vic, ki bi lahko bil tudi slovenski:
Fata i Selma rade zajedno u kancelariji. Jednog dana Fata nešto plaće i Selma se raspita što se to dešava. “Ma smeta mi, što sa mojim Hasom nikad više ne vodimo ljubav. Samo ga još fudbal i pivo interesiraju.” Selma kaže: “E, kod mog Muje tih problema nema. Uvijek je spreman, dobijem ga kad god hoću”.
Fata zapanjeno: “Pa šta mu radiš, kako je to moguće?” “Sasvim jednostavno”, kaže Selma: “vako, kad mi se prijebe, samo kažem “Mujo, poskupila kava”, Mujo odvrati: “Jebe mi se”, i ja kažem “Pa i meni se jebe”…
Fata tog dana oduševljeno dođe kuči i kaže: “Haso, poskupila kava”. “Boli me k…c”, odvrati Haso.
14.03.2008 19:58
ja blitz, to kako žensko napade je tako ali tako znano. V Sloveniji je pač tako, da je ženska ženski največja sovražnica. Potem pa moški ženski. Družbeno ogojeno je tako. Ker imam ženske še veliko dela. Moški med seboj pa niti nimajo hudih problemov. Kot že rečeno, zanimiv peskovnik. In če bi se poglobil, bi videl da smo potrjuje vse kar je napisala Simona in s čemer sem se tako vneto strinjala, da je tebe kar žolč napadel. Pazi nase, kaj bi frau blitz brez tebe?!
14.03.2008 20:39
Vanja, mi je že jasno, da ne odnehaš, dokler ne dobiš tistega, kar hočeš, pa če greš prek trupel, tudi otrok drugih družin očitno. Ne rotweiler, pitbul.
Prosim, prosim in prosim, a tebe boli kita, vlamljaš v tuja stanovanja in tuja življenja kljub temu, da sem ti praktično pustil zadnjo besedo, moraš dodati še eno več.
Za moje življenje in mojo Frau naj te ne skrbi, raje poskrbi za svojo družino, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.
Vsak tvoj naslednji komentar bo izbrisan, ker me je minilo potrpljenje.
15.03.2008 17:52
Vanja in Blitz in še kdo …!
Morda sem preneumna … sploh ne morem ugotoviti, zakaj se pravzaprav kregate? (Res je preveč vsega tega, da bi prebrala natančno.)
Škoda je časa, ko ne iščemo dobrega v drugem …
Vanja, včeraj sem videla pri Iztoku tako lep tvoj komentar …
Bom še nekaj rekla: Pred časom sem bila tako strašno prizadeta od nekega človeka, da sem pomislila: Če bi morala biti ob njem v nebesih, potem nočem v nebesa!
Me je kar zelo bolelo dolgo dolgo.
Zdaj pa čisto mirno pomislim nanj.
Vmes je bila najprej distanca, da sem se sploh lahko ohladila. Potem je on zbolel, zelo, potem sem ga kdaj pa kdaj spet videla … Iščem ga tudi sedaj ne, toda misli do njega so tople …
Imejmo se radi!
Potem
15.03.2008 17:57
Ej, nekaj je izginilo!
Brez slabe volje – če se da!
Morda prav o tem govorim na svojem blogu: o mnenju množice! Kako nekdo nekoga pohvali pa ga morda še kdo.
Pa ga kdo skritizira in ga še kdo.
In obratno.
Če nekdo nekoga pohvali, ga bo drugi prav zato zabil. In obratno …
Ljudje božji, morda bo v nebesih bolgarska soba in bomo morali biti skupaj …
15.03.2008 17:58
Oh ne, BLOGARSKA in ne bolgarska … Lahko pa tudi bolgarska
15.03.2008 18:03
Bolgarska ja: Ken lee! http://www.youtube.com/watch?v=_RgL2MKfWTo
15.03.2008 18:42
Ana, saj sem ti že nekajkrat povedal, da si v kar nekaj prvinah veliko boljša kristjanka kot jaz. Pa ti nisem favš, le občudujem te. A ti si ti, jaz sem pa jaz. S krivico, ki sem jo komurkoli kadarkoli storil, pa moram seveda živeti.
Seveda, vsaka jeza se ohladi, ne pa tudi antipatija. Veš, v življenju imamo že tako veliko preizkušenj, ko moramo iskati skupno pot in jezik z ljudmi, ki so nam pomembni in ki jih imamo radi. Nimam nikogar, ki ga ne bi pozdravil, kadar ga srečam, seveda pa se z nekaterimi nimamo o čem pogovarjati. Ali je s tem kaj narobe?
Se pa zelo dobro razumem s tistimi Bolgari, ki jih imam čast poznati.
15.03.2008 18:53
Hahaha, Dajana, me spominja na enega Roma, ki so ga zaradi sodelovanja v pretepu aretirali pred leti nekje v Zasavju. Ni bil Ken sicer. ampak Brusli.
Meni je ta pesem tudi všeč, ampak v originalu: Nilsson, ne Marička
http://www.youtube.com/watch?v=NFpZHFFg6GU
Aja, pa prosim samo muziko poslušaj, ker fotošov vse pokvari.
15.03.2008 19:43
Blitz,
koliko je kdo dober kristjan in človek, ne veva ti in jaz … Tudi značaje tovorimo in še kaj … In človek, ki ima obupen značaj in se kdaj zadrži, dela velike stvari – morda bolj kot tisti, ki je po naravi bolj umirjen in prijazen. Težko se primerjamo.
Človek, ki sem ga omenjala, je duhovnik.
Nekaj časa sem morala kar distanco držat, da nisem eksplodirala.
Sem pa nehala hoditi v zakonsko skupino. Zakaj? Ker sem izgubila zaupanje nekatere v ljudi, nisem želela več govoriti o svojih mislih, občutkih, težavah … Nisem jezna nanje, toda ni mi do tega, da moram paziti na to, kaj govorim. Ker niso razumeli in niso sprejeli, da ne želim, da mi govorijo, kaj smem in kaj ne …
Tale prispevek sem pisala prav z mislijo na njih: http://www.ednevnik.si/entry.php?w=odsrcadosrca&e_id=50625
Vse dobro tvoji družini – in seveda tebi!
15.03.2008 19:56
phahaha bvlgaria!
Lay down that boogie and play that FUNKY music till you die …
yeah!
15.03.2008 20:02
Ana, se spomnim, da si o tem pisala tam na srčnem blogu.
Hvala za lepe želje in morda Bog da, da se kmalu vidiva. Morda pri maši v eni drugi cerkvi.
Pozdrav in veliko cvetja vsem tvojim.
15.03.2008 20:56
Oj, hvala, Blitz!
Tudi jaz upam, da se vidimo! V drugi cerkvi? Veš, da je zdaj pri nas še eden bolan (rak), eden novih … Dva bolna. Življenje so same preizkušnje …
Prav vesela sem, da ste zaradi moje napake (bolgarska soba) dobre volje!
17.03.2008 14:39
[...] Prasica pijana [...]
17.03.2008 23:15
Ah, dost vas mam za dons.
Sredi noči zazvoni telefon pri zdravniku kirurgu:
“Tukaj Mlinarjev Tone. Gospod doktor, pridite hitro k nam! Mislim, da ima moja žena vnetje slepiča.”
“Pomirite se,” reče zdravnik, “vaši ženi sem izrezal slepič pred tremi leti! Še nikoli pa nisem slišal, da bi imel človek dva slepiča!”
“Ali tudi tega še niste slišali, da se je nekdo dvakrat oženil?”
18.03.2008 12:18
haha, tale me pa je spomnil na enega gostilničarja, h kateremu je vsak dan prišel na kosilo nek slepec in vedno je uganil, kakšne sestavine so v hrani.
Prav zanj je gostilničar vedno skuhal kaj posebnega, dodal nenavadne začimbe, a slepec je vedno točno ugotovil, kaj je notri.
Gostilničar pride domov in svoji ženi razlaga, kako sijajen čut voha ima njegov slepi gost. Ves večer razmišlja, kaj naj naslednji dan skuha, da bo končno enkrat ukanil zoprnega slepca. Pa pravi ženi: “jutri bom dal v obaro malo sluzi s tvoje …. Me res zanima, kaj si bo stari izmislil”.
Slepec pride kot vsak dan na kosilo in ko poje obaro, reče: “izvrstna je bila. Nisem vedel, da je Štefka kuharica pri vas”.
23.04.2008 08:55
[...] dve življenji zadosti, že med puberteto. Alkohol je nekakšno slovensko zdravilo se mi zdi (pri blitzu smo pametovali o tem). Zdaj vem, kaj je bil razlog za alkohol pri meni. Med puberteto sem bila zelo [...]