Outsider
Objavil-a blitz dne 3.06.2008
Že vse življenje, ali vsaj pretežni del, se mi zdi, da sem outsider. Pa ne tak, ki se ne bi mogel nikjer vklopiti. V bistvu se z ljudmi razumem precej dobro, veliko bolje, kot bi morda človek sklepal po temle blogu tukaj. Je pa res, da si v vsakodnevnem življenju družbo v precejšnji meri sam izbiram, na blogu pa naletim na vse sorte ljudi, kar je pač na voljo.
Ampak že kot oseba sem tak, da sem rad sam s sabo. Od nekdaj sem se izogibal velikih prireditev. Najraje sem hodil v take hribe, kjer ni bilo kolon neustrezno obutih pohajalcev kot na Triglavu ali Mangrtu. Tudi na množične koncerte nisem rad hodil - točno trikrat sem šel na open air med 100.000 drugih mandlcev in sploh nisem užival, pa čeprav sem videl take ase kot Pink Floyde, Stonese, Van Halene in Bon Jovi. Ampak vse njih bi veliko raje gledal v polpraznem klubu za 50 gledalcev.
V veliki množici sem precej užival le na zborovanjih v času slovenske pomladi, ki so pač pisala zgodovino, a še takrat bi se bržkone raje dobil na pivu z JBTZji. Ampak tako kot Floydi in Stonesi ne nastopajo v majhnih klubih, tudi JBTZji najbrž niso hodili na pir z neznancim študentom. 
Moje outsiderstvo se kaže predvsem v tem, da si nisem nikoli znal izbirati družbe, ki bi mi koristila. Zlasti je to prišlo do izraza v službenem okolju, kjer sem navezal odlične stike z mnogimi sodelavci, a nikakor ne s tistimi pravimi. Namesto, da bi si kupil psa in ga povsem slučajno sprehajal v istem parku kot moj direktor, sem se raje družil s tistimi, ki so mi ustrezali. Denimo z dolgolasim rockerjem, s katerim sva spoznala večino italijanskih, avstrijskih in bavarskih rock klubov in ki je seveda bil še večji outsider od mene. Ali pa s sodelavci, ki so mi odgovarjali po čisto človeški plati.
Seveda sem opazoval, kako se zadevi streže, a mi nekako ni šlo. V bistvu je preprosto - poiščeš šefove interese in se mu začneš prilizovati. Ena najbolj učinkovitih je smejanje šefovim vicem, a kaj, če niso smešni. Zelo dobra metoda je tudi že omenjeno sprehajanje psa, moj prijatelj iz študentskih časov, ki je med študijem bil mortus nažgan vsaj dvakrat ali trikrat tedensko, pa je ob nastopu službe preprosto preklopil stikalo na drugo valovno dolžino. Kupil si je lopar in vzel ure tenisa. “Za vsak slučaj, če me šef povabi na tenis,” mi je prostodušno zaupal in očitno mislil, da se mi bo to zdelo povsem normalno. Še en način je zelo učinkovit: ko direktor na kolegiju vsake toliko časa pojamra, da razmišlja, da bi odstopil, ker je tako hudo, mu čisto šokirano pokadite: “Joj ne, kaj bomo mi brez tebe, se bo ja vse sesulo”.
Vse te metode sem videl na delu in garantiram, da so učinkovite, a žal sem outsider po duši in jih nikoli nisem obvladal, pa bi jih včasih kar z veseljem uporabil.
Na koncu se je outsiderstvo potrdilo še na blogu. Kljub razpoložljivim tisočim blogov jih berem le nekaj, in tudi bralcev nimam veliko več. In če dobro pomislim, je večina mojih blogerskih tovarišev prav tako outsiderjev, ki po vrhu niti nimamo veliko skupnega in se pogosto udarimo. Druži nas le ousiderstvo in morda deloma tudi podoben način razmišljanja, čeprav ni vedno videti tako.
Dajana je outsider par excellence in čeprav se z njo skoraj v ničemer ne strinjam, globoko spoštujem njeno trdno stanje za svojimi stališči. Za razliko od krdel blogerjev, ki tekajo za svojimi opinion leaderji in se jim prilagajajo kolikor se da, Dajana svoje mnenje zagovarja tudi, kadar se nanjo spravijo prav taka krdela, ki prilezejo iz vseh lukenj.
Commonsense niti ni tak outsider, razen po odnosu do Amerike in kapitalizma na splošno. Pravzaprav v zahodni Evropi niti ne bi bil outsider, v kromanjonski Sloveniji pa je. Čeprav se tudi z njim pogosto ne strinjam in se najbrž med vsemi svojimi soblogerji z njim največkrat udarim, pa spoštujem njegov način razmišljanja in inteligenco, ki ga pravzaprav uvrščata med outsiderje.
David.pelko, enfant terrible in glavni povod mojega zadnjega spora s commonsensom, je morda poleg Dajane najbolj čistokrven outsider. Njegov mladi blog je eden najboljših, še zlasti me navdušuje s popolno odsotnostjo cenenih in populističnih tem. Skrbi me le, da kmalu ne bo več outsider. Odkar je začel pisati lasten blog, se zdi, da se je kar preveč unesel in skuliral. Se kar malo bojim, da ga bo odneslo v mainstream.
Mica, “stara” šola, kakršnih več ne delajo. Iz enega drugega časa, pogosto v popolnem nesozvočju z blogersko večino. A zvesta sama sebi. Zanimivo, če bi jaz pisal take politične komentarje kot ona, bi me sigurno živega za j…a obesili, nje pa ne, razen Simone morda.
Štefan, še en outsider, ki pa se tega najbrž niti ne zaveda.
Pa Vlatka, Nadja, Ana, Bin in Maatjaz - umetniške duše, ki se še skregati ne znajo, ali pa ne zmorejo in ki jih še jaz ne morem nahruliti. Ali je še kaj bolj outsiderskega v današnjem času?
Da pa le nisem popolnoma out, dokazuje, da včasih preberem tudi kakšen post od ključnih mainstreamovcev - MCja, Simone, Katarine, Chefa in Mojce.
P.S.: skoraj bi pozabil na Martina. Opredeliti njega je pa z besedami skoraj nemogoče. Martin je preprosto outoutoutoutsider. Le tako naprej 
3.06.2008 ob 18:00
Jaz se svinjsko režim šefovim vicem, ampak so tudi dejansko smešni!
Res pa je, da pišem mainstream blog
S tem se seveda ne strinjam, ker, pišuka, če je mainstream to, da nahrulim tako župana in Koželja kot tudi Gmajničarje in se pravzaprav zamerim čisto vsem, je po mojem obratno.
3.06.2008 ob 18:45
Blitz, ko sem enkrat lani prvič naključno zašel na tvoj blog, prav spomnim se, da sem bral tisto tvojo obrazložitev sestanka v vrtcu, kjer si razlagal komunikacijo med Nemci in na koncu izjavil, da se bomo Slovenci še pobili med sabo me je zadeva potegnila in sem “preklikal” še ostale članke. Veš, kaj sem rekel svoji Tini? VUUUUAAAAUUU, tale tip pa razmišlja čisto meni podobno. Verjemi mi, da sem bil zelo prijetno presenečen in se tudi zato s taboše nikoli nisem resno usekal, ker se enostavno nimam zakaj! Jaz bom vedno outsider, to se ne bo spremenilo. Ker pač ne morem iz svoje kože.
3.06.2008 ob 18:57
Hvala, se trudim že od nekdaj. Če ti prišepnem samo delček svojega življenja, bi zagotovo čez dve uri zaprosil za kozarec vode. In enako, s tabo vred imam popolnoma enako mnenje kot ta zgodovinski sestavek, zato tudi vse omenjene z veseljem zajebavam. Meni bi zlahka oprostili, zato si upam.
Stari, ko te srečam v Ljubljani, poštrotava vsaj z enim.
P.S.: Po tem sklepam, da se zares selite.
3.06.2008 ob 18:58
Aja, glede “Pelkota”: bolje pet bralcev, kot sto kretenov.
3.06.2008 ob 18:59
aaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!! Ampak, Martina si pa falil, sem večji outsider od njega.
Hm, blitz, meni se zdi, da je vsak človek outsider. Resno. Gre samo za to, koliko poguma imaš zagovarjati svoje stališče. Ti, ki si jih navedel, so seveda vsi posebni. Ampak, saj vendar smo vsi posebni, vsi smo nekaj individualnega, v velikem morju skupnosti. Tudi MC, Jonas, Mojca Mavec itd itd. Mislim, da si dobil tak vtis o meni samo zato, ker sem jaz tako komunikativna in mi sploh ni problem z nobenim govoriti. In v bistvu se sploh nimam za oustiderko, zelo zelo rada imam ljudi in se z njimi družim (pravkar prihajam z roditeljskega sestanka in prav fajn mi je bilo z njimi), je pa res, da ko ne morem več po svoje dihat - pa pobegnem. 
3.06.2008 ob 19:27
hm, ko sem prebral kaj o meni misli moj najhujši prijatelj, občasno pa tudi najljubši sovražnik, se mi je sesul računalnik.resno.(mislim pa, da je takšna reakcija vseeno nekoliko pretirana). čez kakšen dan bo, upam, popravljen ( zdaj pišem na gospejinem ), do takrat pa bom razmišljal, kako postati bolj outsiderski
3.06.2008 ob 19:31
Dobro to.
3.06.2008 ob 20:20
p.s. Danes sem bil skoraj cel dan brez računalnika. Imel sem neko drugo nujno delo. Prav izmučen sem. Vmes sem samo malo pokukal na računalnik. Kakorkoli hotal sem samo dodati, da sem počaščen, da sem tvoj blogovski prijatelj! In še toliko, da ne bo kdo kaj narobe razumel, jaz nikoli nikomur ne lezem v rit. V tej športni panogi sem totalno teslo, zato pa velikokrat najebem pri svojih poslovnih udejstvovanjih. Hotel sem reči, da dobro delam, ampak slabo lobiram
Prav nalašč sem tako napisal, da ne bo kdo mislil, da sem izgubil kaj ostrine.
In mi je prav hudo, ko kakšna smrklja, ki je še precej zelena napade nekoga, ki ga sploh ne pozna in do katerega bi morala biti ZELO SPOŠTLJIVA. In potem ji aplavdirajo, ker pač zna dobro preklinjati. Temu se reče danes celo literarni dosežek. Bog nam pomagaj!!! Mislil sem napad na mene, ki se je na koncu izrodil v napada na tebe. Mi res ni bilo vseeno!
3.06.2008 ob 23:00
A name si pa čisto pozabil :-)? Eh, moj Blitz, lepo si napisal. In kar drži kar praviš o sebi, kolikor te pač poznam.
Hvala, ker si se oglasil.
3.06.2008 ob 23:30
In kaj se zgodi, ko smo vsi “zunaj” (out)? Naenkrat smo spet “v” (in)! V dobri družbi!
4.06.2008 ob 14:12
Blitz: Tukaj si se pa malo zatipkal: …čeprav se z njo skoraj v ničemer ne strinjam… Se mi zdi, da dlje, ko se “poznamo”, bolj se strinjamo. Da bi se pa v vsem strnijali… Bog var.
4.06.2008 ob 20:08
chef, misliš chefovim vicem? Saj se jaz tudi ne zadržujem, kadar so smešni, zlasti moj zadnji šef, Škot, mi je ustrezal z obešenješkim humorjem.
Seveda si mainstream - čez Jankoviča tolče vsak, ki ima 5 minut časa, z mano vred. Ampak jaz ga znam tudi pohvaliti. Za vsak slučaj, nikoli ne veš, če mi ne bo kdaj šef.
David, če tole v komentarju 8 ni lezenje
hec, vesel sem, da nisem edini tak dinozaver v tej hipermoderni druščini. Tudi, če se bova kdaj počila - čas briše vse rane. Ali pa vsaj večino.
Glede SS, pardon SR se nič ne sekiraj, saj jo poznamo. Kadar se struži, pač letijo opilki okoli. Sem jo pa v preteklosti celo včasih zagovarjal, nekoč sem jo celo commonsensu hvalil, da je sicer res opasna, ampak da se z njo da. Saj najbrž se res da, samo ne vem, kaj.
Martin, ja valjda, ampak jaz ne pijem vode iz kozarca. Raje pir. Jeseni v Ljubi, pa še kos Pomaranče bom s sabo prinesel, če ga ne bom uspel že prej poslati. Res je, selimo se, kmalu. Me že depresija daje.
Tista trditev glede palkota pa je tako ousiderska, da je sploh ne štekam. AMpak sklepam, da je mišljeno pozitivno. Za Pelkota
4.06.2008 ob 20:26
dajana, kaj je zdaj to? Chef bi rad bil outsider, ti pa nočeš. Nene, seveda si outsiderka, vsaj po mojih merilih, svi smo mi neki MadMaxi.
Jaz si ne predstavljam kot Outsiderja samo nekoga, ki zagovarja svoja stališča. Tudi mainstreamovci lahko stojijo za svojimi stališči. Jaz to vidim drugače.
Primer: če Jonas prdne v kamero, se bo takoj našlo na stotine komentatorjev, ki bodo rekli, da je car. Jonas močno vpliva na javno mnenje, zlasti pri nekritični populaciji, ki je navdušena tudi nad največjimi bedarijami. Ljudje s takšnim vplivom nikakor niso outsiderji, ampak čisti mainstream. Podobno je z tudi s Crnkovičem ali s Simono Rebolj, pri kateri množice bralcev v trans padajo od navdušenja, pa sem prepričan, da jih večina med njimi niti ne šteka, kaj hoče povedati. A ker ne razumejo, so prepričani, da je tako neznansko pametno, da celo oni ne razumejo. Ker gre za množice navdušencev, smo spet v mainstreamu.
Nasprotno pa ti napišeš nekaj čisto normalnega, pa se vsi ateisti in seksisti tega sveta nate spravijo. Evo, zato si pa ti outsider.
Prepričan sem, da bi se podobno godilo tudi Martinu.
4.06.2008 ob 20:33
Commonsense, mislim, da se ti je računalnik sesul od favšije, ko je bral, kako so nekateri pomembni in si je želel postati evropski PosCanec.
zate je pravzaprav težko utemeljiti tvoje outsiderstvo, a poglej s kom se družiš. Z nami in s tistimi pesniki - ja kaj pa so rimači drugega kot outsiderji. Po definiciji.
Lukas, po gostobesednosati si najbrž tudi ti eden od nas.
Aleš, nisem te pozabil, a tebe ne štejem med blogerske prijatelje, ti si star prijatelj, oz resničnega življenja. Sem pa seveda imel ves čas pisanja v glavi naše skupno outsiderstvo, saj veš, ko so se eni po treh urah sestanka smejali šefovim vicem, smo drugi na uro gledali.
4.06.2008 ob 20:35
bin, tole pa zveni kot vabilo na out-bložič. Ali pa se morda motim?
dajana, OK, verjetno bi bilo res bolje: “…v marsičem ne strinjam…”. Morda pa sem se hotel le zaščititi pred vohljači, ki bi me bržčas takoj napadli, da sem homofob.
4.06.2008 ob 20:41
Aha … Razumem.
Še kako smo bili “out”… Njega dni in še sedaj.
4.06.2008 ob 20:43
David, “…in sem “preklikal” še ostale članke…” - veliko bolj kot vse drugo sem vesel, kadar vidim, da ljudje berejo stare prispevke. To je vredno več kot vsak komentar. Razen, če se oglasi kak tak, kot včeraj (Srbija).
4.06.2008 ob 21:24
eh, blitz, sem imel čas za razmišljanje, pa sem se odločil, da se ne bom več trudil za outsiderstvo. že vsevednost in nezmotljivost sta za navadnega človeka dovolj težko breme.ane, blitz?
4.06.2008 ob 21:28
Commonsense, niti slučajno ne mislim, da si nezmotljiv. Vseveden? Hm, …
4.06.2008 ob 21:51
Blitz, seveda sem bral tudi stare prispevke. Hvala bogu, je vsaj kaj zanimivega za prebrati. Marsikakšnemu znanemu mainstreamovcu pa ne morem brati niti sedanjih stvaritev, ker je vse skupaj BREZ VEZE, KRNEKI, zato se ne čudi če se tvoji stari članki dobro berejo. Tudi če sem zdaj kaj manj “enfant terrible” bom rekel: KLOBUK DOL!
Bom že na kakšnem drugem blogu to not spravil 
4.06.2008 ob 21:59
Zakaj se pa potem tako neumorno kregaš z onimi tam? Jaz enkrat ali dvakrat malo ugriznem, potem pa odneham. Vsaj pri Simoni. Tudi če bi se hotel še naprej kregat, nimam časa vsakega njenega komentarja prebrati.
4.06.2008 ob 22:15
Blitz: Meni je malo čudno, da me tako označuješ, pa naj ti bo. Jaz s svojim bloganjem in s svojim vmešavanjem, kjerkoli se pač oglašam, samo zagovarjam kmečko zdravo pamet. Če pogledaš na splošno na Blogos - prevladuje sovraštvo in tega me je groza. Kot praviš, da padajo pred Crnijem, Jonasom in Simono v trans… Ja. Zakaj? Ljudstvo si pač želi imeti svoje idole. Tipičen primer je Jasna pri Crniju. Ki je strašno simpatičen osebek. Ampak vsi ti ljudje, vsi mi odvisneži od interneta… delamo samo eno… komuniciramo. In zdaj je seveda to različno. Pri Crniju gre za foušijo in kaj jaz vem neko dokazovanje… to z imenom na njegovem zadnjem postu… joj, ne vem, no. Pri Simoni gre za sovraštvo in pljuvanje vsevprek. Pri Jonasu je pa dejansko samo pofočkanje: glej mene, kakšen frajer sem, da si upam komentirati pri Jonasu. In kar sem že ugotovila, kar sem že tebi rekla… z veliko ljudmi sem se skregala. Veliko jih je nehalo z mano “govoriti”, ker so bili užaljeni zaradi tega in onega in glej ga zlomka, vseeno še naprej pridno hodijo na moj blog.
4.06.2008 ob 22:28
Blitz, Simona je neškodljiva in se z njo nisem velikokrat udaril. Mislim, da je bilo zdaj prvič. Večji problem mi je Crnkovič za katerega sem imel nekje mnenje, da razmišlja podobno kot jaz. Da mu ni vseeno za krivice in nepravilnosti, ki se godijo v Sloveniji. No in ko sem v taki vnemi enkrat razlagal stvari pri njemu, me je napadel in deskriditiral, kot da sem en smrkavec! To me je tako razjezilo, da je dobro, da sem bil v Celju on pa v Ljubljani, ker bi lahko v tisti svoji nepremišljeni jezi odšel na osebni pogovor k njemu, da bi se na svoje oči lahko prepričal, kaj in kako… Takrat sem na nek način postal še bolj “enfant terrible”, kot si se ti izrazil. Z veseljem sem nagajal in mu dal kadarkoli se je dalo, milo za žajfo! Zadnjič sem mu napisal, da osebno mislim, da zavaja ljudstvo s svojimi političnimi komentarji. Tako kot pravijo srbi: Laže Narod! In glej ga zlomka, komentar je hitro izginil, seveda! Priznam pa, da sem se že vsega malo naveličal, zdaj se bom posvečal svojemu blogu, kolikor mi bo čas dopuščal. Tako ali tako se pa najraje ukvarjam s svojimi “lepoticami”, vse kar se na blogu dogaja mi je samo ventil, sem pa res vesel, če spoznam kakšnega “blogovsekga” prijatelja.
4.06.2008 ob 22:37
David. pelko: Imaš prav. In? Kaj pa politiki? Kaj misliš, da bo Crni tukaj kaj reševal ali kaj? On si je našel fino službo, tu ga malikujejo in… Razmišljati je treba stran od Blogosa, stran od teh Crnkovičev in Jonasov, ki NIČ ne bodo naredili, razen, da bodo zelo dobro poskrbeli za svojo rit. Narediti je treba en tak portal, kjer bi se zbirali taki ljudje, ki jim ni vseeno (na eDiju jih je dovolj). No, to bi bilo za začetek. In najti je treba sponzorja. Saj se že stalno ponavljam: Joc Pečečnik. Joc Pečečnik.
4.06.2008 ob 22:50
Dajana. Če sem odkrit, JAZ BI ŽELEL PRIPRAVITI TAK PROJEKT. JAZ RAZMIŠLJAM O TEM. Čeprav nisem Joc PEČEČNIK
4.06.2008 ob 22:53
O tem razmišljam jaz že odkar sem šla iz Blogosa (lani januarja). In Dejan Kaloh. In veliko ljudi, ki so nezadovoljni tu. David: je zelo enostavno. Napiši o tem projektu in mi pošlji po mejlu. Bom jaz zrihtala Pečečnika. Ali pa koga drugega, ki bi nas podprl. Super!!! :)))
4.06.2008 ob 22:59
Dajana, si bova pomejlala. Lahko se dogovoriva tudi za kakšen sestanek. Veliko sem v Ljubljani, tako da ne bi smelo biti težav. Ti pošljem mail.
5.06.2008 ob 18:24
Dajana, ni problema, če nočeš biti outsiderka. Sem mislil, da je to kompliment.
David, neškodljivi smo tako ali tako skoraj vsi, ne le Simona, saj je naš vpliv več kot omejen. Tudi Crni ni škodljiv (razen za naročnike Naših Razgledov) - zanimivo, tudi mene včasih preseneti s kakšnim zares dobro napisanim prispevkom, potem pa naslednjič tako v temo brcne, da je kar hudo. Ampak mi pa res ni jasno, odkod si prišel na idejo, da bi njega krivice in nepravilnosti motile? Nikoli, ampak zares niti za sekundo ni name naredil podobnega vtisa.
Dajana, verjemi, tudi Pečečnik ni vsemogočen. Kolikor smo uspeli zvedeti od sosedov, so ga uspeli stanovalci naše soseske tako razjeziti, da je bojda rekel, da se ne bo več ukvarjal z obnovo naših fasad. Svoj projekt stadiona bo pa seveda izpeljal. Folk je pa butast, ne morem drugače reči. Namesto, da bi se z njim konstruktivno pogovarjali, se gredo tako skregat, da izvlečejo na koncu manj kot nič. Njegovih načrtov ne bodo spremenili, fasade pa tudi ne bo.
5.06.2008 ob 19:02
Tudi jaz sem si nekoč domišljal, da sem urednik interneta. Pa ne gre, je norcev preveč. Zdaj si vsake toliko zaželim, da komu modem crkne. Ali pa kar server ali celo linije. Ali da ga kupi konkurenca in ukine.
Bolje napisati nekaj tako zagonetnega, da si ljudje rečejo, ah, ta je nor, kaj sploh blebeta, v resnici pa dneve iščejo po internetu asociacije.
Fasade ljudem ni težko spremeniti, samo sodna veja oblasti včasih tega ne razume. Kreganje je le vrsta dominacije in vešči v tem uživajo kot psihopati pač znajo. Pravilo je 1-2-3-adios.
6.06.2008 ob 03:33
Zdi pa se mi prav, da se nisi slinil šefom. Če so šefi koliko toliko pametni, bodo že znali videti mimo ritoliznikov, kdo je zares dober in sposoben.
Jaz ne bi nekoga uvrstil med outsiderje, če ta nekdo stoji tako trdno za svojimi stališči, da mu jih še s 1000 verodostojnimi dokazi ne moreš ovreči. Takšen je bedak in so izredno škodljivi za moderno družbo, ker mislijo, da so strokovnjaki na popolnoma vseh področjih brez dneva prakse. Zdaj po novem imamo v Sloveniji celi kup “jedrskih fizikov”. Preprosto ne razumem ljudi, ki se vtikajo v teme, o katerih nič ne vedo in se z njimi strokovno ne ukvarjajo.
Za mene so outsiderji tisti, ki nekonvencionalno razmišljajo. Ponavadi se gre za zelo pametne ljudi, ki poskušajo najti neko unikatno rešitev ali unikatni pogled na določeno zadevo.
6.06.2008 ob 09:22
“… umetniške duše, ki se še skregati ne znajo, ali pa ne zmorejo …”
… ali pa se jim ne zdi smiselno … vsaj ne za vsako malenkost …
Drugače pa - autsajder ni tisti, ki se ne smeje šefovim ponesrečenim štosom, ampak tisti, ki ga nekam pošlje, če je treba.
Ali pa npr. tisti, ki nima (več) šefa.
6.06.2008 ob 09:41
@Blitz: Kot otrok in kasneje v puberteti sem stalno mislila o sebi, da sem outsiderka. Upornica brez razloga pa to… Pa nisem. A veš, zakaj sem imela takrat tak občutek? Ker nisem komunicirala z ljudmi. Ker me niso razumeli. Zdaj me razume kar nekaj ljudi. In to mi je dovolj. Vsi me pa nikoli ne bodo razumeli, pa mi je tudi vseeno.
Problem v meni je, da imajo ljudje občutek, da se “v vse” vtaknem, zato ker enostavno razumem ljudi, ker so pač taki kot jaz. Tudi jaz sem včasih apatična, depresivna, besna, agresivna, sem pa velikokrat tudi zadovoljna, aktivna… vse, kar so pač tudi drugi ljudje. In bolj kot ljudi razumem, razumem, kaj se z mano dogaja. Zato ker sem jaz tudi drugi ljudje in obratno. To je nerazdružljivo. Ne moremo živeti sami na samotnem otoku. 
Zaradi tega mi ni treba prebrati milijon knjig ali milijon postov na blogu. Enostavno moram vedeti (lahko razbereš iz komunikacije nekoga, ki komnetira) “kje” je nekdo na emocionalni lestvici in že veš, kje je. Če nekdo komentira agresivno, je pač agresiven. Če je nekdo žalosten, besen, apatičen… veš, kako se počuti in tako bo tudi reagiral. Najbolje je seveda, če je nekdo “aktiven”, vesel, ta človek potem lahko pride tudi do dobrih intelektualnih zaključkov. Se opravičujem za šlampasto shemo mojih stavkov. V tem trenutku se ne znam bolje izraziti.
Hočem povedati, da je - po moje - razlika v tem, kako se nekdo izraža. In outsider je tisti, ki se zna dobro izražati oz. komunicirati.
P.S. Prosim, ko utegneš, pojdi k Jenšterletu na Goli otok, me zanima tvoje mnenje.
6.06.2008 ob 11:21
ojej..zase pa mislim, da sem največkrat le jaz normalna, ostali pa so outsiderji
če sem odkrita, sem v svojih 56 letih /bože mili/naletela na toliko “dvoživk”, da sem vesela, ker mi uspeva zadržati sebe kot Mico tako kakršno sem v resnici.
In zato mi je- mimogrede- strašno ljubo, ko mi blogerji, s katerimi se srečujem, rečejo, da sem tudi v resnici popolnoma enaka kot tukaj.
nenehno srečujem take, ki govorijo, kako “ljubijo vse ljudi”, v resnici pa so v nenehnem sporu zaradi dlake v jajcu s svojo okolico.
ali pa pišejo, kako berejo “visoko literaturo”, okoli njih pa se valjajo Lady in podobna šara.
ali pa se zavzemajo za hendikepirance, sami pa imajo 2-metrsko ograjo okoli hiše.
ali pa pišejo o svobodnem sexu, v bistvu si pa na smrt želijo srečati “normalnega” moškega.
kar se pa politike tiče, pa menim, da sem (glede na svoje politično stališče) - očitno-edina, ki ne pozablja, kaj vse se je dogajalo pred 4 leti in še prej
sicer pa….pred dnevi sem bila zraven na praznovanju 5 obletnice gorenjske varne hiše. in so mi ženske povedale, da je ogromno tkaih, ki se nenehno vračajo k ex soprogu- nasilnežu..
torej..kaj naj rečem…
6.06.2008 ob 11:56
matjaž: “Drugače pa - autsajder ni tisti, ki se ne smeje šefovim ponesrečenim štosom, ampak tisti, ki ga nekam pošlje, če je treba.
Ali pa npr. tisti, ki nima (več) šefa.”
hm, saj logično to stopnjevanje je, ampak ali ni - za pesniško dušo kot si ti- le nekoliko krvoločno?
6.06.2008 ob 12:00
Krvoločno do šefov, cs, to pa zagotovo. Temu se reče pesniška svoboda.
6.06.2008 ob 13:39
Ni kaj reči, mica!
Narava dela svoje, in princ, ki je bil izbran prvič, ima vedno svojo veljavo!
6.06.2008 ob 17:55
Martin, ko bi te človek razumel
Pijanec, ne le v Sloveniji, koliko jih imajo šele na Koroškem.
Odlična pripomba, moram reči. Sicer se pa s tabo strinjam le deloma. Outsiderji sicer pogosto res razmišljajo na drugačen način, a gotovo obstajajo tudi neumni outsiderji, jih je pa manj, se strinjam. Mislim, pa da je lahko človel outsider tudi drugače, ne v razmišljanju, ampak tudi denimo v čustvovanju.
Maatjaz, ko bi le šlo le za ponesrečene vice, te še nekako prenašam, veliko težje prenašam brezzvezne vice
Se strinjam, če ti šef pove brezzvezen vic in se mu ne smeješ, zato še nisi outsider. Če pa šef pove vic pred celim oddelkom in se razen enega ali dveh vsi smejejo, sta pa tista dva že outsiderja. Ali pa imata dolgo lajtngo.
6.06.2008 ob 18:10
Dajana, kot kaže, res nočeš biti outsiderka
Imaš seveda popolnoma prav. Tudi mene razume kar nekaj ljudi (verjetno več kot tebe 
), ampak vseeno imam občutek, da jih veliko svet vidi na drugačen način kot jaz. Kar seveda še ne pomeni, da se ne moremo razumeti in spoštovati.
Verjamem, da v resničnem življenju nisi taka outsiderka kot na blogu. kot verjetno tudi vsi tisti, ki te brutalno zmerjajo, v resnici niso takšni agresivci. Le duška si dajo, ker nihče ne ve, kdo so. Hm, morda so pa vseeno agresivci in bi znali biti nevarne v ustreznih razmerah.
Jenšterle ima Goli Otok? Pa tako prijazen poba deluje, najprijaznejši na vsem blogu. Saj pravim, na blogu so ljudje čisto drugačni kot v resnici.
mica, lahko tudi takole zastaviš, a to smrdi po predsodkih. Zame je outsider pretežno pozitivna beseda, zato je ne bi pripisoval večini.
Joj, mene tudi čisto pogrejejo ljudje, ki “imajo radi ljudi”, ki jih “prizadene krivica, ki se dogaja drugih”. Jasno, da jih jemljem z rezervo. Nisem še doživel, da bi kdo izjavil: “sem egoist in me boli za druge”. No, Crnkovič je to že neštetokrat skoraj izjavil.
Glede politike nisi ravno edina, nič bat. Samo meni se ne zdi, da bi kar komurkoli na blogu nasprotoval. Kar se tiče politike, zelo izbiram, kje svinjam, večinoma le pri kolikor toliko relevantnih piscih.
Commonsense, spet predsodek - pesniki rahločutni? Ali niso mnogi v dvobojih umirali, da ne govorim o Neronu, ki je navdih v areni dobival.
bin, v nečem je že moral biti dober
6.06.2008 ob 20:15
@blitz: Odličen komentar pri Jenšterletu.
Aja, zakaj me napadajo? Ker ljudje ne znajo komunicirat. Ker nimajo nobene kulture in nobene prave stare šole. No, cvet naroda je odšel v Argentino in narod se od takrat ni obnovil. 
Dediščina socializma. Oprani možgani. Apatija. Pa še nekaj je: internet je blazno hitra zadeva. V 24 urah se zgodi na mreži zelo veliko. Dvoživke se spreminjajo v troživke. Kdo ve, koliko ljudi bi me tako napadalo, če bi se našli tako v živo nekje… 
Vseeno sem optimist. Še z vsakim, ki sem ga osebno nagovorila, sem se spoprijateljila. No, ja, pomirila. Pomisli, s Katarino je konec vojne. 
6.06.2008 ob 20:24
Dajana, kaj bi tvoj oče rekel, če bi tole bral?
Res si outsiderka.
Prosim, ne omenjaj Katarine po nemarnem, da se ne bosta tu pri meni spopadli. Kako ni več vojne? Si jo prebutala?
6.06.2008 ob 20:32
Ne. Preberi si ta iztokov post, kjer sem jo po neumnosti omenila (potem je iztok ni izbrisal komentarja) in je znorela in mi je spet posvetila en post, na katerega se je nalepilo enih trideset mojih sovražnikov. Pa še MC je dvakrat komentiral. In had seveda.
http://iztokgartner.blog.siol.net/2008/06/05/so-slovenski-moski-res-tako-obupani-da-potrebujejo-vse-te-porno-pizdarije/
Ah, in potem sem… po vseh teh pridigah, ki jih poslušam (a si si natančno prečital moj zadnji post) se na hitrico odločila in ji napisala komentar, da jo prosim, da izbriše tisti post in naj mi oprosti, če mi je zamerila in da jo dam nazaj v povezave. Res mi ni treba biti skregana z njo. Sovražnikov res ne potrebujem!
Ti… ljudje pa so čakali v vrsti in se naslajali nad tem, kako da se bova stolkli. Kako so ljudje tukaj krvoločni. 
6.06.2008 ob 20:37
Poglej, kaj sem ravnokar prebrala.
http://www.ednevnik.si/entry.php?w=lucille95&e_id=63270
7.06.2008 ob 07:25
Dajana, ja takle mamo, kaj čem. Ampak svet je pač tkšen, poln psihotov, ampak takih ni internet naredil. Bolje, da porniče gleda, kot da bi zalezoval neznanke.
Ne zamerit, ampak na Iztokov blog pa ne bom šel brat. Če ga nisem doslej, ne vem, zakaj bi ga poslej.
7.06.2008 ob 11:20
Samo zaradi mojega butastega komentarja o Katarini, ki ga Iztok ni izbrisal, zaradi katerega je potem napisala tisti post. Je pa pijanec, tam zgoraj, primer človeka, za katerega sem jaz očitno magnet. Kjerkoli je bilo kaj o meni, se je prišel pofočkat, da sem jaz blablabla, tako kot še veliko drugih. Joel Osteen pravi, da bodo vedno kritizerji, ki brezveze kritizirajo in da si je treba v takem primeru obrisati prah s čevljev:
http://www.youtube.com/watch?v=4ZyCamZCLyQ&feature=related
7.06.2008 ob 12:53
Če smo že pri anonimnih napadih iz interneta. Se spomniš gospe Neikke iz Bruslja? Tukaj na komentarjih lahko prebereš najnovejše.
http://www.ednevnik.si/entry.php?w=sandman&e_id=63276#c180499
7.06.2008 ob 13:12
Dajana, no sem ga pogledal. Pa ni bil samo ta, tudi pri MC si po nemarnem katarinino ime omenjala. No glavno, da je zdaj waffenstillstand.
Gospe neikke iz Bruslja? Spomnim se samo neke neikke, ki je lani s pomočjo nekega Martina Krpana ali Matije Gubca ali nekoga že prav hudo zastavila pri Gradišniku. Pa menda je bila res iz Bruslja, ampak tista zagotovo ni bila gospa. Če je tista gospa, je Simona Rebolj kraljica Elizabeta.
Vsekakor rad verjamem, da se je spravila na marsikoga, zdi se, da so ji prijazni ljudje najljubša tarča. Ne, definitivno ni gospa.
7.06.2008 ob 13:28
Blitz: Katarina me je zelo grdo napadala. Zelo grdo.
In vse, kar sem ji “dala” v zameno, so bili ti trije komentarji. Napisala je dva zelo grda posta o meni. In nisem pisala takih besed, kot ona meni. Na žalost sem potrebovala veliko časa, da sem ugotovila, da mi to sovraštvo nič ne pomaga. OK, če se ni opravičila ona meni, pa sem se jaz njej. 
Ja, Blitz. To je ta oseba.:( Veš, taki ljudje, ki so tako prijazni in se delajo gospe (hej, ona je tipična Gospa ministrica!), so najhujši, ker jih težko pogruntaš, saj so vendar tako prijazni… Govorijo tako dvolično. Iz ust se jih cedita med in mleko… Katarina je bila do mene odprto sovražna in tukaj ni bilo kaj za spraševat, kaj se dogaja. A ti, ki se ti smejejo v obraz, ti dvorijo… obenem pa dobivaš anonimne grde komentarje, obrekovanja od ljudi, ki so bili prej tvoji prijatelji… To je hudo.
haha Veliko se naučim iz basni - pravljic za otroke. Imam eno o opravljivki, ki je grdo govorila o ljudeh po vasi in jo je potem nekdo zatožil sodniku. Sodnik ji je naložil dve nalogi. Prva je bila, da mora stresti vrečo polno perja na koncu vasi. In druga naloga: Morala je spet vse to perje zbrati nazaj v vrečo.
Nauk zgodbe: Tako lahko je bruhati besede iz sebe in obtoževati. In tako težko ali nemogoče je popraviti škodo, ki so jo naredile tvoje grde besede.
7.06.2008 ob 15:03
Dajana, ne bom se izrekal o vajinih sporih, imam svojih dovolj
Mislim pa, da si krivična do neikke - nisem še nikjer zasledil, da bi se prijazna delala, vedno je brutalna, razen kadar se hvali o moževi pomembnosti.
7.06.2008 ob 15:19
Blitz: To s katarino je done. Izbrisano.
Krivična do neikke? Do mene je bila vedno prijazna. In ona je bila prva virtualna osebnost, ki sem jo spoznala na netu.
Lahko pogledaš na njen blog, kakšne komentarje ima. Povsod samo sweetness and light… 
:D Aja, nazadnje se je oglašala pri Davidu. 
http://poesias-neikka-neikko.blogspot.com/
11.06.2008 ob 00:19
blitz,
pa še kako se znam skregat. A vedno manj mi je do tega, da bi se kregala.
Ko pride čas mojih pomidorov, sem pa čisto potolažena
:)
30.06.2008 ob 15:00
[…] to. Občutek skupnosti, pripadnosti. Ljude, ki motijo, so iz skupnosti izgnani. Nekateri so outsiderji. A ti so tudi del skupnosti. Tisti pa, ki so pregnani, so nesrečni. In tisti so nesrečni. […]