Bolje Vrabec v roki, …
Objavil blitz, dne 3.06.2009
…kot G’lob v vladi.
Pa naj še kdo reče, da se zgodovina ne ponavlja. Ali se še spomnite Marjana, tistega poštenjaka, ki se je menda spoznal na gradnjo mostov? In za katerega se je potem izkazalo, da niti ni bil tak poštenjak. OK, ni bil nič kaj bistveno manj pošten od drugih, smola je bila le, da se je na svoje poštenje kar naprej skliceval. In to ga je pokopalo. Ker če nekdo pod mizo financira politično stranko, to sicer za slovenska etična merila ni ne vem kakšna strahota, nerodno pa je, če se to dogaja ravno stranki, ki se deklarira za pošteno.
Potem smo imeli skoraj desetletje mir pred nadpoštenjaki in drugimi nadljudmi. Seveda so mnogi še naprej kazali s prstom na druge, a se nihče ni širokoustil z lastnimi vrlinami. Še naprej so lagali, varali in še kaj, na kar smo itak navajeni.
Potem se je pojavil novi Robin Hood. Tale po lastnih besedah sicer ni prinašal poštenja, mostov sploh ni maral graditi, je pa prinašal novo politiko in transparentnost. In to je, podobno kot nekoč Marjan Podobnik, na začetku mandata kar uspešno demonstriral, celo mene je na limanice vrgel. Potem pa se mu je zgodila Ultra. Pa ne, kot kaže neobstoječa ali pa vsaj nedokazana, aferica s tajkunskimi krediti. Prava zgodba je drugje, pravzaprav sta dve. Prva je danes priznana laž ministra Gregorja o lastniškem deležu v Ultri Sum in seveda posredno v Ultri. V redu, je tič pač lagal, so what. Kateri politik pa ne laže – priznam, da sem celo sam do tovrstnih grehov politikov preveč toleranten oziroma jih jemljem za samoumevne. Seveda pa je hudič v tem, da se je prav minister Gregor, podobno kot nekoč podpremier Marjan s poštenjem, ob vsaki priložnosti kitil z “verodostojnostjo” in ”novo, transparentno” politiko. Tole pa je seveda blago rečeno neugodno – ker če sam kršiš ravno tisto, na čemer gradiš svoj imidž in svojo politiko, kaj še ostane. Zares ali Zahec?
Denimo, da se znamo slovenski volivci sprijazniti z lažjo in da mu pogledamo skozi prste. Dečko je le sposoben, tako vsaj pravijo. Bo pač stranki poiskal nov slogan, denimo “ultra zaresni”, malo manj se bo ven metal, pa mirna Bosna, narod bo počasi pozabil, še kaj hujšega smo pozabili. Ampak potem pridemo do drugega problema – konflikta interesov. Ne smemo namreč pozabiti, da minister Gregor vodi tisto ministrstvo, ki pokriva področje, na katerem se za svoj prostor pod soncem bori ministrovo podjetje – in kar je še posebej pomembno, gre za področje, kjer se delijo veliki državni posli. Približno tako, kot če bi Ivan Zidar postal minister za promet.
Pa denimo, da je transparentni politik novega kova tako pošten, da svojega položaja ne bi izrabljal za koristi svojega podjetja. Saj bi človek še verjel, ampak… Ali ni nekam čudno, da je bil prenos področja telekomunikacij z ministrstva za gospodarstvo na ministrstvo za visoko šolstvo praktično prva večja poteza ministra Gregorja? Ali ni to nekoliko preveč naključij, da bi še lahko verjeli ministru Gregorju, da nima nič za bregom.
Pravkar sem ga gledal na Odmevih. To ni bil več isti Golopizdič Golobič, kot ga poznamo od prej – miren, oster, vzvišen in spreten z jezikom. Namesto zanj običajne moralne vzvišenosti je demonstriral kalimerovsko držo male ribe, ki so jo slučajno, skoraj po krivici dobili ob tem, ko velike ribe nemoteno svinjajo vsepovsod naokrog. Skratka, vse je bilo eno samo izgovarjanje, da so drugi še hujši. Pa pojdimo po vrsti – večkratno (kolikor mi je znano, vsaj dvakratno) direktno laž prikazuje kot napako. Seveda je napaka, vsaj za njegovo politično pot. Ampak kar me je pri tem najbolj zbodlo – poudaril je, da lastništva v Ultri ni prikril – ker ga je lepo prijavil Kosovi komisiji, kot to veleva zakon. Poudaril je, da ni naredil prekrška. Skratka, med vrsticami je povedal, da smo volivci zanj drugorazredno govno, dobro samo za obkrožit ime na glasovnici. Glavno, da je zadostil zakonom, laž javnosti pa – ko vas jebe, če ne dojamete poslanstva transparentnega politika. In ko smo že pri Kosovi komisiji - seveda je pojokcal, da kako je on prijavil komisiji vse, tudi lastništvo v Ultri, drugi politiki pa da niso tako pošteni. Might be, ampak sorry, trenutno pač niso na tapeti drugi politiki.
Seveda nam je povedal še to, da je napako storil v stiski. Kakšni stiski, za boga milega? A ga je kdo s puško silil, da rine v politiko. Glede na slavospeve, ki mu jih pojejo bivši sodelavci, bi ga gotovo z veseljem obdržali v podjetju. Odkod torej stiska? Zakaj za vraga je pa na vso silo rinil nazaj v politiko? Povrh vsega še v prve vrste, ki jih v preteklosti ni bil vajen. In kot mu to ne bi bil dovolj velik izziv, se poba z lažjo v eni in “novo, transparentno politiko” v drugi roki vrže v bazen z morskimi psi – ne le s tistimi na desni, temveč povsod.
Skratka – nekdo je ugriznil v pretrd sendvič. Biti transparenten in hkrati lagati je hud zalogaj, ki zahteva prvovrstnega politika, kar minister Gregor kot kaže ni.
3.06.2009 23:25
Heh, tudi mene je zadeva zbodla v tolikšni meri, da sem po dolgem času spisal malo daljši prispevek.
Glede prenosa telekomunikacij na svoje ministrstvo sem povezavo z Ultro sumil že prej, saj je bilo dokaj očitno. Tudi če ne bi bil družbenik, ima tam še vedno veliko prijateljev in zaveznikov. Zaradi laži, predvsem v povezavi s samooklicano “transparentnostjo”, pa naj odstopi!
3.06.2009 23:40
hej, blitz in pris, železna zagovornika pravne države in vladavine prava- golobix je ravnal pravno korektno- kaj je torej narobe? a vama zdaj že pravna korektnost ni pogodu?
nisem prepričan, da imajo televizijski reporterji pravico izvedeti prav vse. lahko bi ga tudi vprašali, kdaj in s kom je nazadnje seksal- in mislim, da bi jih prav upravičeno v rit poslal.
no, resno: za politika njegovega kova je bilo naravnost neverjetno, da je mislil, da informacija ne bo prišla na dan, saj končno tudi v kosovem gnezdu prej ali slej lahko kdo začivka.tudi to bi mu še nekako odpustil, težki časi, pa kriza, pa težek šef, pa težka soministrica, pa to.
ampak prenos ultrinega delokroga na svoje ministrstvo, to pa je tudi zame, in tudi že prej bilo too much. tu se pa z vama povsem strinjam.morda pa je le še čas, da na hitro za evropskega poslanca kandidira?
4.06.2009 00:05
pris in commonsense, zadeva je tudi mene šokirala – Golobiča sem imel za spretnejšega in pametnejšega. Že v predvolivni kampanji so mu naprej metali Ultro, ker pač gre za področje, ki je običajno močno povezano z državnimi posli. Spomnim se, da sem že v času pogajanj o novi vladni koaliciji zasledil informacije o tem, da si “Golobič menda prizadeva za vpliv nad telekomunikacijami”. In potem se to res zgodi – kot da tega ne bo nihče opazil. Sprašujem se samo, ali je človek res lahko tako naiven, ali pa so interesi v ozadju preprosto premočni, da bi se jim uprl.
4.06.2009 13:16
Odgovor na vprašanji, kdo je Gregorju Golobiču zakuhal afero in zakaj ravno zdaj, je po mojem treba iskati znotraj polja, ki ga opredeljuje propad tajkunov in s tem povezana razprodaja nekaterih pomembnih podjetij. Okoli te razprodaje, za katero ima posredno velike zasluge Golobič, se zgošča nepregleden labirint interesov – italijanski bankirji, francoski trgovci, mednarodni rizični kapital, geopolitika in seveda neizogibni Kučan. Ne pozabimo tudi na Golobičeve ambicije po obvladovanju sektorjev energetike in informatike, prste pa je imel vmes tudi pri nastavitvi predprejšnjega in razrešitvi prejšnjega vodje NLB. Vse to je nekam velik zalogaj za ministra za znanost.
Kjub časovnem sovpadanju evropske volitve niso mogle biti povod za sprožitev afere. Golobič ne kandidira, za sestrelitev Lahovnika pa se taka bomba zdi overkill z nepredvidljivo kolateralno škodo. Bolj verjetno je, da se je Golobič v svojih ambicijah precenil in razjezil napačne ljudi. Ne glede na njegovo obtoževanje SDS, zanj najnevarnejši nasprotniki niso na desni strani močvirja, saj bi JJ afero zagotovo sprožil že pred parlamentarnimi volitvami, če bi razpolagal s podatki. Stavim, da gre za inside job na levici.
Gospodarska kriza postaja vse bolj slikovita. Tajkuni tonejo, maske padajo, na levi strani močvirja pa drug drugega tlačijo pod vodo, kjer jih na desni seveda čakajo aligatorji. Tem se z lovom na slastne zalogaje niti ni treba truditi, ampak lahko mirno še malo čakajo in opazujejo spektakel.
4.06.2009 15:23
Tragikomedija se nadaljuje z neverjetnimi pospeški. Kar se tiče vzrokov za lansiranje afere v tem trenutku se popolnoma strinjam z Želodkom. Golobič je očitno pregloboko mešal levo finančno greznico in sedaj so ga “kolegi” po prstih.
Zdaj pa še nekaj o posledicah. Stavit grem, da sam ne bo odstopil s položaja ministra. Ker ga podpira stranka, ki je v levem bloku nepogrešljiva ga ne morejo niti odstopiti, pa če bi ga še tako hoteli, saj je alternativa takojšen razpad koalicije KGB. Tako bo posledica te afere le poglobitev vladne krize, ki pa se bo počasi začela prevešati še v družbeno krizo. Ta se pri večini narodov, kjer je situacija tako zavožena kot pri nas manifestira kot upor proti eliti oz. oblasti (lep primer je trenutna situacija v VB), pri nas pa se bo najbrž pokazala v obliki oživljanja dobrih starih časov, splošne latergije in na koncu odrešenika Jankoviča in njegove sence v obliki Kučana.
Priznam črn scenarij, upam da prečrn celo za Slovenčke?!
4.06.2009 16:11
Lagal je, jebat ga.
Ampak če ne bi, bi ga nasadili še pred volitvami. Če bi takrat povedal resnico, bi odletel še prej kot Arhar na predsedniških volitvah.
Zdaj, ko so ga dobili, bi za lastno in verodostojnost stranke napravil največ, če bi odstopil s položaja ministra in predsednika stranke. S takšno gesto bi si spet pridobil simpatije, Zares bi se pa še dolgo hvalil s poštenostjo, češ, če zajebemo (kar se zgodi vsakemu), prevzamemo vso odgovornost.
4.06.2009 19:02
želodko, se bi kar strinjal, kot vedno. Tudi jaz sem prepričan, da evrovolitve niso razlog. In če malo sledim izjavam slovenskih velmož in objektivne (hm) javnosti, je kar očitno, da se bo le zanemarljiv delež volivnih glasov preselil na drugo stran mize. Se bi pa znal prenekateri glas preliti v sosednjo kupico. Pa sploh ne dvomim, da bi ga SDS napičila, če bi ga lahko, ampak razpad koalicije se mi (še) ne zdi zelo verjeten.
Vsekakor drži, da je Golobič trn v peti mnogim na mnogih straneh. Pa ne zaradi svoje načelnosti in transparentnosti, ampak zakulisne moči in politične spretnosti. Čeprav tale ultralaž ni ravno primer spretnosti.
pjot, pravkar sem na videl, da ga Zares v celoti podpira. Kar sicer ni nič presentljivega za slovenske razmere, podobno bi bržčas večina naših strank stala ob strani svojemu mastermindu. Žalostno pa je, da je po svojem šefu še stranka v celoti pokazala, da je stranka floskul in ne transparentnosti. Stranka starih mutivod in ne stranka nove politike.
Kar verjeti nisem mogel, ko sem prebral izjave G’lobičevih soobrcev, da bi vsi storili enako. Ne vem, ali jim je mozag spila majska vročina ali toča, ampak vsi v en glas so na glas povedali, to kar drugi počno, a to vsaj zanikajo – da cilj opravičuje sredstva, da je za doseganje osebnih koristi zanje laž sprejemljiva žrtev. In da očitno v to z vsem srcem verjamejo. Svašta, zdi se, da ves vrh Zares ne premore IQja za enega Grimsa. Skratka, how low can they go.
chef, ali se spomniš, kdo je bil vodja Drnovškovega predvolivnega štaba. Neki jako pameten in spreten Gregor, ki mu (bržčas upravičeno) pripisujejo, da se je domislil afere Arharjeva plača, ki je čez noč obrnila predvolivne ankete v Drnovškovo korist.
4.06.2009 19:38
Šele danes so mi odprli oči kaj pomeni laž. Zaresovci pravijo, da je laž napaka. Ali smo res tako zblojeni?
Če se ti ljubi pokukaj na tega komentatorja.
http://www.finance.si/forumi/?viewuser=91864
4.06.2009 22:51
Po mojem mnenju se tej ultra-gate aferici namenja daleč preveč medijske pozornosti, saj Golobičeva laž res ni tako huda, pa tudi če je z njo povezano sporno okoriščanje s proračunskim denarjem in korupcijo. Prav tako sem prepričan, tako kot je napisal Želodko, da se afera ni skuhala v SDS, ampak prej v SD. S čimer ni nič narobe: praktično vsa medijska rakzritja (ne samo v Sloveniji) nastanejo tako, da informacije pricurljajo od politične/gospodarske konkurence. Zato je sedaj menda že jasno, da bo Golobič moral odstopiti. Zanimivo je opazovati, kaj lahko mediji (seveda s politično pomočjo) dosežejo v zelo kratkem času. Podoben proces smo v Sloveniji videli že velikokrat. Pojav se imenuje medijski umor. Ekstremno surovo je bil izpeljan leta 2000 in 2008 nad Bajukom, leta 2005 nad Arharjem, malo tišje tudi nad Drnovškom, nad Janšo pa že večkrat. Za razvoj demokracije je pomembno, in v tem je funkcionalna korist tega, da bo medijsko umorjen tudi Zaresov prenapetež, da se z vsako menjavo oblasti poveča transparentnost vladanja – pardon, upravljanja z državo.
4.06.2009 23:15
porednica, se nisem prav daleč prebil. Forumi mi ne ležijo. Ja, laž je napaka. Pa ne zaradi laži same, ampak ker je bil ujet s tičem v … Ampak saj smo tega že vajeni, to je naš mainstream.
ervinator, Golobičeva laž res ni tako huda. No, je huda, ampak ne preveč za naše podnebje. Zato tudi nikjer ne zahtevam njegovega odstopa. Tudi brez odstopa bodo zadeve bolj transparentne – Zares nas ne bo več futral s tem, kako so vsi, opozicija in njihovi koalicijski partnerji pokvarjeni, le oni so zares pošteni. Zdaj vsaj vemo, kje smo – Zares ni nič boljši od SDS ali LDS in G’lobič je format Ruparja.
Medijski umor? Se strinjam, saj sem že chefu napisal, mediji so imeli najboljšega učitelja, slovenskega Stalina – kdor drugemu (Arharju jamo koplje, (tudi) sam vanjo pade
4.06.2009 23:22
Afera seveda še ni končana: Golobič bo zaradi nje brcal, če odstopi ali ne, Zares še bolj. Dlje ko se bo upiral odstopu, več umazanije bo prišlo na plano. Družbeno koristno je, da Golobič kmalu odstopi, ampak pomembno je tudi to, da ne odstopi takoj.
5.06.2009 00:18
No jaz se ravno ne strinjam, da so vsi isti. Še nikoli do sedaj niso vsi vidni člani ena stranke izjavili, da bi se tudi oni zlagali v podobnih okoliščinah v katerih se je znašel njihov vodja ob zastavitvi usodnega vprašanja.
Afera pa se zna nadaljevati še v zelo zanimive vode. Prijava premoženja GG Kosovi komisiji je po mojem mnenju lažna, saj je delež v Ultri ocenjen na borih 2.500 EUR, čeprav je lastnik skoraj 10% le te.
Skoraj vsi tudi brez prizivno sprejemajo razlage Ultre, da imajo kredite zavarovane. Ja verjamem da jih res imajo, vendar pa bo zanimivo videti s čim.
5.06.2009 14:12
Golobičeva kalvarija je medijski umor, ki pa se enkrat za spremembo dogaja mojstru medijskih umorov. Ironija je, da je povod ena od njegovih manj pomembnih, skoraj odpustljivih »napak«, ne pa moralni in razvojni zastoj države, ki je posledica dolgoletnega in po mojem uničujočega vpliva tega in takih politikov.
Afere so v Sloveniji ena glavnih metod upravljanja z ofcami. Metoda je sicer priljubljena tudi drugod, vendar nas od bolj demokratičnih držav loči posebnost: pri nas se skoraj nobena afera ne razplete, ampak preprosto utonejo v pozabo, ker jih preglasijo naslednje. Domnevamo lahko, da Golobič & co. že pripravljajo snov za protiafero, saj se naši politiki, posebej tisti na levi, nikoli, ampak res nikoli ne vdajo. Golobičevo priznanje »napake« je seveda daleč od vdaje – je le taktični umik, dokler ne preuredi sil za protinapad.
Protinapad, katerega cilj ni nujno ohranitev fotelja, zagotovo pa ohranitev moči. Vprašanje je, kdo bo tarča protinapada. Kljub temu, da je afera Golobič kot kaže inside job, bo protiafero prej ali slej pokasirala SDS. Pač zato, ker se da v Sloveniji z malanjem hudiča na desnici ofce najhitreje spet nagnati nazaj v stajo. Vseeno pa se še posebej veliko krepelce verjetno pripravlja za tistega, ki je afero zakuhal. Učinek tega krepelca utegne biti za javnost manj zaznaven, za prejemnika pa vseeno boleč.
Včeraj smo opazili drugo Golobičevo protiorožje – »pisma podpore«, ki so se začela zgrinjati takoj po prvem šoku. Zaresov politbiro se je že izrekel, da pa oni bi lagali takisto in da naj ljubljeni vodja prosim ostane in jim reši kariere. Tu so potem še naklonjeni medijski prispevki pa cel orkester spin doktorjev, liberalne akademije in mnenjskih voditeljev, ki »napako« relativizirajo in ustvarjajo vtis, da so vsi slabi, da je pravzaprav Golobič boljši, saj je »pošteno« priznal napako in jo »obžaloval«. Ne preseneča niti, da se je oglasil in ofce umirjati pomagal tudi naš drugorazredni precednik.
Zares so – tudi če transparenco nadomestijo s transcendenco – v najbolj nezavidljivem položaju. Ne znam si jih predstavljati da bi lahko (skoraj) neulovljivega prodajalca megle, kakršen je bil ljubljeni vodja, zamenjali za tehnokrata Lahovnika ali Jankoviča in se izognili razpadu po zgledu rajnke LDS. Ljubljeni vodja pa je – naj ostane ali gre in vsemu spinu navkljub – hvalabogu izločen iz konkurence. Pahor lahko začasno globlje zadiha, medtem ko se opoziciji itak ne mudi, saj zanjo delata čas in na žalost tudi kriza.
5.06.2009 21:45
ervinator, pojma nimam, ali bi bil njegov odstop družbeno koristen. Dogodki zadnjih dveh dni mi da misliti, da se bo v primeru odstopa razglasil za novodobnega JK. Saj je vendar tako pošteno priznal in se pokesal. Samo še pojoča travica manjka
pjot, tole res postaja burleskno – predvčerajšnjim je namreč na Odmevih dejal, da razen plače ni nikoli dobival nobenega drugega denarja. Plače pe je, kot je povedal, dobival malo manj kot 2000 evrov. Potem ni treba biti genij, da ugotoviš, da je njegovo premoženje zelo nesorazmerno z njegovim dohodkom. No, morda pa nam je gospod transparentni zamolčal še en drug podatek – da je v resnici star že 101 leto in je častni član DeSUSa.
Za izjave njegovih podanikov pa sploh ne vem, kaj naj si mislim. Pravzaprav sem kar nekako žalosten, čeprav tile dripci ne sodijo v moj volilni peharček – žalosten sem zato, ker sem G’lobiča vseeno imel za dokaj spretnega in inteligentnega. Zdaj pa tole – če je on tak bukselj, kakšni so šele drugi
želodko, orožje za protinapad je G’lobič po moje razkril že v torek zvečer na 24ur. Ja, leti na SDS in kolikor znam sam presoditi, je učinkovito in najbrž na resnici temelječe. Ima pa dve slabosti – 1. pobilo bi nekaj malih rib, do princa teme pa ne bi seglo, 2.znalo bi povzročiti kar hudo kolateralno škodo v lastnih vrstah.
5.06.2009 22:53
hm, hm, tole pa je en primer, kjer se tukaj praktično z vsemi in z vsem strinjam.ali se bliža konec sveta, ali pa je tale golobix en resničen peacemaker, in ga bo šele zgodovina znala prav ceniti.
6.06.2009 17:45
Blitz, kot vedno, ko se vrnem domov po daljši odsotnosti, pogledam kaj je tokrat na tvojem blogovskem jedilniku. Super ta prispevek! Delovanje Golobiča v politiki že dolgo spremljam, kolikor mi je dano. Ne vem zakaj, ampak nikdar, res nikdar mi ni bil všeč. Nekaj zaradi slutenj o njegovem značaju, nekaj zaradi razmišljanja o njegovih besedah v kontekstu njegovega namenskega komentiranja dogodkov ali stanj. Višek mojega odpora do njega pa se je pojavil ob nekem TV intervjuju, ko se je hvalil na nož, za Janšo pa izjavil, da se ta ne bo nikdar povzpel na vrh, ker pač nima potrebnih lastnosti, tako kot on. Kot smo videli kasneje, ni bilo čisto po njegovem.
Mene Golobičeve laži niti ne iritirajo, jih vzamem v zakup predno odpre usta, ki jih potem še dolgo, včasih tudi nasilno nesramno do sogovornika (pre)dolgo ne zapre. Jasno mi je, da taki ljudje obstajajo in uspevajo do točke, ko sami sebe ustrelijo v koleno. Imam bogate izkušnje iz preteklosti v službi. Ampak postavljati svojo absolutnost na piedistal, kot normo za zgled drugim, delati pa drugače, laž pa predstavljati kot vrlino, je pa zame čista podlost. Čudim se vsem njegovim kameradom in kameradicam, da tega ne spregledajo in mu oportunistično pritrjujejo. Ali pa jim to godi, ker so enaki.
Seveda pa je vzrok za sedanji izbruh afere splošni javnosti skrit, aktivnosti potekajo v ozadju, kot sam ugotavljaš. Kakšni združbi je to v interesu bomo morda kdaj izvedeli. Zdaj samo slutimo. V slutnjah sem se pa v svojem življenju malokdaj zmotil…
6.06.2009 18:47
“Mene Golobičeve laži niti ne iritirajo, jih vzamem v zakup predno odpre usta, ki jih potem še dolgo, včasih tudi nasilno nesramno do sogovornika (pre)dolgo ne zapre. Jasno mi je, da taki ljudje obstajajo…”
Meni je to tudi jasno, zato se s tem Rakovim citatom v celoti strinjam. Laži politikov me ne motijo, dokler je njihova uporaba namenjena spretnemu retoričnemu slalomiranju med količki, nastavljenimi s strani sogovorcev. Laži postanejo grde in lažnivim kljukcem nevarne, ko se jih poslužujejo v škodo narodu.
Blitz, dober prispevek.
7.06.2009 23:49
commonsense, se je Žižek zmotil, ne gre za slovenskega Stalina, ampak za Slovenskega Hitlerja
rak, vidiš, pri meni pa je obratno, meni pa je vedno bil na nek način všeč, predvsem zaradi retoričnih sposobnosti in neverjetne hladnokrvnosti. No, 100% zaupal mu nisem, imel pa sem ga za izredno inteligentnega.
Zato sem pa zdaj kar precej jezen nanj, ker se je dal na take cenene limanice ujeti. No, najbrž niso bile tako zelo cenene, ampak njih ceno zaenkrat samo on pozna.
dani, hvala. Mene laži še kar motijo, a grem nekako čeznje, dokler niso tako očitne, z rokami v vreči. Ne smomnim se, kdaj so koga nazadnje takole očitno ujeli, najbrž Ruparja, ampak vsaj doslej sem verjel, da je GG vendarle večji format. Vsekakor pa mislim, da bi morali tudi do laži imeti “zero tolerance”. Seveda dokler ne gre za izrazito zasebne zadeve – Clintonova laž je opravičljiva, v njegovi koži bi tudi jaz isto naredil. Ne pa v Golobičevem.
8.06.2009 17:03
Meni se pa Golobič nikoli ni zdel preveč inteligenten. Zvit – ja, zelo, inteligenten je pa nekdo, ki lahko spelje, tudi poitičen projekt brez grobosti, arogance in lažnivosti. Elegantno, inteligentno.
Bolj kot je kdo sposoben in inteligenten manj laži in pritlehnosti mu je treba zato, da doseže svoje.
8.06.2009 17:04
popravljem: poLitičen
8.06.2009 17:57
Nadja, jaz sem pa mislil, da si hotela napisati “poetičen”
Meni se je že zdel inteligenten. OK, ne v smislu nekega matematika ali fizika, ampak bolj politično inteligenten. Najbolj sem šokiran, da se je dal takole povoziti z lastnimi metodami.
9.06.2009 16:25
(:
(To je Smejko)