Kavelj 22

… ni mogoče trditi, da smo neumni; lahko postanemo celo akademsko izobraženi…

  • Oglasna sporočila

  • Dan mladosti

    Objavil blitz, dne 11.10.2011

    Dobri dve desetletji po zadnjem praznovanju (ponarejenega) Titovega rojstnega dne, ko so se mladinci vseh bratskih narodov še zadnjič zbrali na stadionu JNA v Beogradu in štafeto z dobrimi željami predali vrhu jugoslovenske partije, se zdi, da se zgodovina vrača.

    Ponedeljkov podporni pohod šestindvajseterice modrih na magistrat, kjer so se poklonili in izkazali ponižnost ter klečeplaznost edinemu, ki lahko državo reši grosupeljske more in nas povede v lepšo prihodnost, me je v mnogočem spomnil na slavne dni, ko so titovi omladinci na stadionu JNA ob kunjenju maršalu in računanju nanje kazali pot v svetli jutri.

    No, podobnost je zgolj v svetli prihodnosti, tisti, ki so nam na včerajšnjem mitingu pokazali pot v lepši jutri, so bili namreč večinoma titovi omladinci, še preden sem se rodil. Izpade sarkastično, mar ne, ampak v povprečju bi bili včerajšnji romarji, ki si tako želijo oblikovati našo in mojo prihodnost, v penziji celo po nesprejeti pokojninski reformi.

    Uspel sem izbrskati 23 od 26 podpornikov:

    V povprečju so podporniki stari 64 let in pol, torej že dolgo v pokoju. Še huje pa je, če pogledamo generacijsko sestavo. Samo eden med njimi je (komajda) mlajši od 40 let, kar 14 ali 61% jih je starejših od 60 let, slaba polovica (43%) je starejših od 70 let, dobra petina (22%) pa od 80 let.

    Živela prihodnost. Za domovino z Zokijem – v dom!

    Vir fotografije: siol.net

    • Share/Bookmark

    22 odgovorov v “Dan mladosti”

    1. chef chef pravi:

      Pri meni je vse pike izgubil Bučar.
      Ob takih kiksih samo upam, da bo mene pobralo še preden se mi dokončno utrga.

    2. Stric Marč pravi:

      Starost je modrost.

    3. Sakir pravi:

      Morda res, da s starostjo pride modrost, problem je, da je pri nekaterih prisotnih že prisotna prisotna tudi demenca… :D

    4. nevenka nevenka pravi:

      Res? Pri katerih?

      Ljudje, ki so na svoji koži skusili različne sisteme, jih znajo najbolj objektivno soditi. Mladi so včasih prekritični do nekaterih reči, ker so indoktrinirani s skrajnostmi in ne razumejo globokih ciljev nekega sistema. Čudno je, da desne frustracije nosijo mlajši ljudje in popolnoma zanemarjajo, kaj je nek sistem uredil bolj pošteno kot je bilo prej, ko je bilo pošteno samo za nekatere, tako kot je sedaj. Levi so veliko bolj spravljivi.
      Ne govorim o politikih. O ljudeh.
      To, da se je ta skupina oprijela ravno Jankoviča, je že druga zgodba. Racionalna odločitev za trdo roko, ki bo kos trdi roki.
      Kot sem že omenila pri Radu, spopad dveh diktatur, da se bomo vsaj počutili – demokratično.

    5. nevenka nevenka pravi:

      In morda samo v opomin – vsi se staramo. In ko bomo starejši, bomo želeli, da nas kdo sliši in razume. Vseeno za katero politično opcijo se bomo navduševali, morda celo rahlo dementni.
      Če pa ne boste/mo dementni, pa najbrž ne bomo radi slišali, da nam kdo kaj takega pripisuje, še posebno ne kak neizkušen mladostnik.
      Vsaj nekaj spoštljivosti si starost zasluži – tako – po krščansko.

    6. ladadida pravi:

      he he he na seznamu sama stara garda(elita), se pridružujem prvemu komentarju, za Bučarja si res nisem mislil, da jih bo še podpiral, sploh ker so ga bila še ne dolgo nazaj polna usta, kako mafijsko državo imamo, po novem podpira same “poštenjake”?? brez besed
      se mi pa zdi, da se stara garda prvič po 20 letih resnično boji, da izgubi vajeti v tej državi, zato najbrž takšen cirkus, da je potebno ate pa mame na pomoč kilcat:)))
      folk ne pozabit, da te ljudi poslušamo zadjih 20 let in še dlje, pa najbrž ni potrebno razlagat kam so nas pripeljali:)))

    7. Sakir pravi:

      Nevenka, kaj pa če bi rekla, da je poštenost leve opcije drugorazredna tema?
      Najbrž veš o čem govorim. ;)
      Glede spravljivosti, naj jo najprej med sabo dosežejo, da bodo sposobni vsaj eno vlado pripeljati v enaki zasedbi do konca mandata.

      Če se je več kot 90 % ljudi 20 let nazaj izreklo, da ne želijo več imeti tega sistema, ne vem zakaj se nekateri tako hudičevo trudijo ga oživeti, kar je prežvečeno vsaj okusno ni več, da o hranljivosti ne bom niti govoril.
      Kar se pa starosti tiče, prekleto slabo vest imajo nekateri izmed njih očitno, da se še niso v miru upokojili in ne uživajo sadov svojega dela. Kdor mlad ne dela, mora pa v starosti nadoknadit. :D

    8. blitz blitz pravi:

      chef, pri meni je pike zgubil že, ko ga je javno podprl na lamskih lokalnih volitvah. Ostali pa niso imeli pri meni kaj zgubiti, ker večina med njimi pik že doslej ni imela.

      Kar po vrsti:
      - Mermal, prvi tajkun v državi, le da je to naredil precej prej in po ugodnejši ceni
      - Kenda, predstojnik najbolj rekordno zadolženega kliničnega oddelka
      - Mencinger, hahahaha
      - Ude, neuspešni kandidat za ministra v Pahorjevi vladi, vsekakor pa eden najbolj očitno pristranskih pravnikov v državi
      - Koželj, za šefovo pohvalo prodan strokovnjak, palček
      - Mrzel, kolikokrat je že kandidirala na volitvah in navijala za Milančka?
      - Predin, na proračun prisesan estradnik, je pa moj odnos tudi malo oseben – zameril se mi je že pred desetletji, ko je prodajal plošče v mariborski trgovini Melodija, skrajno neprijazen, prodajal je brez besed, niti pozdravil ni, ko si vstopil in izstopil.
      - Magnifico, ponosni lastnik koseške parcele s spremenjeno namembnostjo

      Stric marč, niso vsi modri, eni so rdeči

      Sakir, :lol:

      Nevenka, saj me ne moti, da so svoje povedali TUDI starejši, moti me, da so SAMO starejši. Morda bi pa res kazalo uvesti volilno pravico od 14.leta dalje. Levi bolj spravljivi? No ja, odvisno od zornega kota.

      Ladadida, temu se menda s tujko reče oksimoron – pozivati volivce, naj volijo poštene in hkrati podpreti Jankovića. :lol:

      Sakir, dobra opazka – ena od težav naše super levice je res ta, da nas je še vsaka njihova vlada posiljevala z medsebojnimi spori. Ampak oni temu rečejo, da dovolijo različna mnenja. Pahor je bil še posebej demokratičen.

      Je zanimivo tako pri pokojnem Drnovšku kot pri Pahorju, da sta se za časa vodenja vlade oba opazno bolje razumela z Janšom kot z lastnimi ministri.

    9. nevenka nevenka pravi:

      Sakir, ljudje so naivni, počasi se bo cel svet izrekel proti temu, da ima 1% svetovnega prebivalstva 90% svetovnega bogastva.
      S podatkom karikiram, ni pa daleč od resnice. Toliko o izbiri sistema in razočaranih pričakovanjih ljubih Slovenčkov.

      Sama v 20-letni garnituri vladanja ne vidim kakšnih ekstremnih poštenjakov, morda kak posameznik, so pa kot odločujoče skupine veselo zaj… vse, kar se je dalo; vedno se najde kdo, ki razprtije uporabi v svojo krist – ni večjih dobičkov od vojnih.
      Razmisliti bi bilo treba to, komu bi šla pravzaprav sprava in umerjenost v splošno dobro najbolj v nos.
      Potem bi počasi bili na boljši poti v bodočnost.

    10. David pravi:

      Nič novega, razen Bučarja. Sploh mi ni jasno, kaj in kako :( A so kriva leta?

    11. David pravi:

      pardon, dober večer.

    12. blitz blitz pravi:

      David, sožalje, vem, da ga občuduješ. Ampak pač nihče ni popoln. Po eni strani je nedvomno borec za demokracijo, res je tudi, da je ogromno pripomogel k padcu totalitarizma, res je jasno obsodil komunizem, nikoli pa se ni javno soočil z osebno preteklostjo – saj najbrž veš, da se ga nekateri preživeli spominjajo kot stražarja na Teharjah.

    13. nevenka nevenka pravi:

      Menda ne misliš, da je bil pri 22 letih nosilec odločitev kdo bo končal v skupini C?
      Potem, ko je prišel najprej iz italijanskega in potem še nemškega zapora, se je pač pridružil partizanom – precej logično, če mene vprašaš in je bil najbrž tudi v resnici proti izdajalcem domovine. Jaz bi bila danes v podobni situaciji tudi.
      Kaj pa ti blitz?
      Bi se znal prav odločiti – tako, da v nobenem primeru ne bi imel slabe vesti?

    14. blitz blitz pravi:

      Nevenka, seveda ni bil nosilec odločitev, vseeno pa ne verjamem, da so v Teharje in podobna taborišča namestili “kr ene” partizane. V tem, da se je pridružil partizanom, pa seveda ni nič spornega, nasprotno, za božjo voljo. Saj tega sploh ne problematiziram.

      Seveda pa smo v težkih časih ljudje pod pritiskom in pač sprejmemo odločitve, kakršne sprejmemo, morda prave, morda napačne, pogosto ni mogoče ostati čistih rok. Ampak s tem je treba živeti in tudi odgovarjati za posledice.

      Slaba vest? Pri vsaki odločitvi obstaja možnost napačne izbire. Če je izbira jasna, potem sploh ne moremo govoriti o odločitvi. In ja, v težki situaciji je veliko težje zadevo videti jasno. Seveda imam včasih slabo vest, moram pa s tem živeti in, če se le da, poskušati napako popraviti.

    15. nevenka nevenka pravi:

      Meni se zdi, da Bučar, pa še par takih – to počnejo ves čas.
      Njemu pa tega, da bi slabo želel Sloveniji, res ne moremo očitati – tudi, da je kje kaj masovno kradel in se okoriščal s kakšnim sistemom tudi ne…vsaj jaz ne vem za kaj takega.

      Na take ljudi, ki v resnici ne delajo pravzaprav nobene škode, se ne bi spravljala. Na take od katerih je odvisen naš jutri bi pa zelo natančno luč vrgla – tudi mikrosopirala bi jih.
      Tako sem sita škandalov in raznih zahrbtnih interesov preoblečneih v slovensko dobro.

      Taborišče v Teharjih je nadzoroval KNOJ – res niso kar eni.
      Ta glavna je bila OZNA. In gospod Maček.
      To, da se o njem nič črno na belem ne napiše – to se pa meni zdi čudno. In o tem, kako so nekateri iz A in B skupine končali svoje življenje brez vsakih sodnih postopkov, to pa meni greni življenje. Ker je bilo nekje uradno zapisano, da je šlo pri teh odločitvah za lokalne odločitve in ne višji ukaz. O njem se je v mojem otrošvu še kar govorilo, malce pridušeno sicer – a z očitnim strahom – ne ravno s spoštovanjem. In baje so včasih, ta pogumni, okoli njegove hiše mijavkali. Iz protesta.
      Poglej si podatke o njem na Wikipediji – nič. E, vidiš, to pa ni ravno ok.
      Ampak pustiva to.
      Midva tega ne bova rešila.

    16. David pravi:

      Tega nisem vedel :(

    17. štulič pravi:

      Mene vsekakor bolj spominja na že videni scenarij iz “Botra 1″, ko se stari don koooončno umakne kot vodja klana in tisti, ki se je naaaajbolj otepal oblasti, postane novi don.
      (Slivnik je že pred leti imenoval ta klan… Kako že? :? )

      http://youtu.be/4KBzCmPih2E

      Pazi u_deta, kako hudo zgleda! :twisted:

    18. David pravi:

      Vse te ljudi bi bilo treba poslati na zdravljenje ega. Pokopali bodo narod.

    19. blitz blitz pravi:

      Štulič, samo, da mu niso poljubljali rok

      u_de je pa res carski, pravzaprav spominja na Al Pacina v Botru III. Mogoče bo pa on novi župan.

      David, saj so ga že. Svi smo mi že zdavnaj zombiji, da se moramo ukvarjati z Jankovići, Kučani in Janšami.

    20. nevenka nevenka pravi:

      he, he…malce mafijsko pa res deluje tale fotka, ampak bolj tako – kot kak pogreb.

    21. nevenka nevenka pravi:

      Samo kot zanimivost ti dajem link na tole, če boš imel čas pogledati, oziroma prisluhniti…malce zgodovinsko, malce filozofsko…a vseeno zanimivo:

      http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=xudTC0EDZ20

    22. Kavelj 22 » Arhiv Bloga » Ko Kučan poživčka pravi:

      [...] Dan mladosti [...]

    Komentiraj



    XHTML: Uporabite lahko naslednje tage: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

    Komentiranje iz tujine je omogočeno zgolj prijavljenim uporabnikom !